Постановление № 5-112/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-112/2018

Дело №5-112/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Евгений Геннадьевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Абдурашидовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, временно не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19 июня 2018 года в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> применил к несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения от которых он испытал физическую боль и страдание, согласно заключению эксперта №123 от 25 июля 2018 г., не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что действительно применил к несовершеннолетнему ФИО3 физическую силу. В содеянном раскаивается, сообщил суду, что обязуется больше не совершать административное правонарушение.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в судебном заседании полагала необходимым оставить рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом №РК-175460/606 об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года; заключением экспертизы № 123 от 20 июля 2018 г., протоколом допроса потерпевшего ФИО4 от 15 августа 2018 г., протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 от 30 августа 2018 г.

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судья не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбытием не более 4 (четырех) часов в день.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.