Постановление № 5-45/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 19 февраля 2024 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 681027, Хабаровский край, <...> Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), не работающего, водительское удостоверение (№) (дата) в 12 часов 55 минут в г. Комсомольск-на-Амуре водитель ФИО1 (дата) г.р., управляя транспортным средством «ИСУЗУ ЭЛЬФ» государственный номер (№) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес), в сторону (адрес) по второстепенной дороге, в районе (адрес), при проезде нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.9 ПДД Российской Федерации, в нарушение требования дорожного знака 2.4 ПДД Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству «ТОЙОТА ХАРИЕР» государственный номер (№) водитель Потерпевший №1 (дата) г.р., который двигался по главной дороге по (адрес) в прямом направлении со стороны (адрес) в сторону ул. Лётчиков и совершил с ним столкновение. В результате события транспортные средства повреждены, водителю Потерпевший №1 (дата) г.р. причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 (дата) г.р. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, просил назначить ему штраф. Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, собственник транспортного средства Потерпевший №3, потерпевший Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; - заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у ФИО3, (дата) года рождения, на момент обращения за медицинской помощью (дата) у него имелась черепно-лицевая травма в виде одностороннего перелома нижней челюсти по телу справа с удовлетворительным стоянием отломков и раны в подчелюстной области справа (морфологические свойства раны в мед. документах не описаны). Указанная травма, в соответствии с п. 7.1 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21-го дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении. - карточкой операции с ВУ ФИО1; - карточкой учета транспортного средства «ИСУЗУ ЭЛЬФ» государственный регистрационный знак (№) зарегистрированного за Потерпевший №3; - карточкой операции ВУ на Потерпевший №1; - карточкой учета транспортного средства «ТОЙОТА ХАРИЕР» государственный номер (№), зарегистрированного за Потерпевший №1; - объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым (дата) он управлял транспортным средством «ИСУЗУ ЭЛЬФ» государственный регистрационный знак (№), он двигался по (адрес) в сторону у(адрес), двигался со скоростью 20-30 км. в час, во время движения был пристегнут ремнем безопасности, был включен ближний свет фар, приближаясь к нерегулируемому перекрестку Пионерская-Красноармейская, он не увидел как слева от него двигался автомобиль «ТОЙОТА ХАРИЕР» государственный номер (№) тем самым совершил с ним столкновение в районе (адрес), в дтп не пострадал. В медицинской помощи не нуждается. Вину признает, раскаивается. - объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) в 12 час. 55 мин. он управлял транспортным средством «ТОЙОТА ХАРИЕР» государственный номер (№), двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) главной дороге в районе (адрес) по пересекаемой второстепенной (адрес) двигался автомобиль «ИСУЗУ ЭЛЬФ» государственный регистрационный знак (№) со стороны (адрес) в сторону (адрес), который не уступил мне дорогу, в результате чего произошло с ним столкновение, автомобили получили повреждения, он получил травму. При движении скорость была примерно 40-50 км, были включены дневные ходовые огни, был пристегнут ремнем безопасности; - объяснениями Потерпевший №2 от (дата), соглсно которым (дата) около 12 час. 55 мин. он в качестве пассажира передавался на автомобиль «ИСУЗУ ЭЛЬФ» государственный регистрационный знак (№) под управлением ФИО1, который в г. Комсомольске-на-Амуре на (адрес) при проезде нерегулируемого перекрестканеравнозначных дорогне уступил дорогу транспортному средству «ТОЙОТА ХАРИЕР» государственный номер (№) пользуемущейся приимуществом при проезде перекрестка по главной дороге. В результате чего произошло столкновение т-с поврежден, он получил телесные повреждения, которые не повлекли тяжких последствий для него, в медучреждение обратился для того чтобы исключить среднее повреждения, претензий заявлений жалоб ни к кому не имеет. - протоколом об административномм правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; - постановлением (№) об административном правонарушении от (дата), об административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1; - постановлением (№) об административном правонарушении от (дата), об административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; - схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место место в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (адрес) от (дата), где зафиксированно место дорожно-транспортного происшествия,условия проезжей части и иное. Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 который, управляя транспортным средством транспортным средством «ИСУЗУ ЭЛЬФ» государственный регистрационный знак (№), двигаясь двигаясь по (адрес) со стороны (адрес), в сторону (адрес) по второстепенной дороге, в районе (адрес), при проезде нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.9 ПДД Российской Федерации в нарушение требования дорожного знака 2.4 ПДД Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству «ТОЙОТА ХАРИЕР» государственный номер (№) водитель Потерпевший №1, вследствие чего, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ. Кроме того, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО4 (№) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.49), в связи с тем же противоправным деянием, которое находится в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, что, в соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ № 24-П от 17.05.2023г., влечёт отмену указанного постановления, в целях исключения повторности привлечения к административной ответственности лица за совершение одного и того же действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные) тысяч) рублей. Отменить постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО4 (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН: (№), КПП: (№) р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№) ОКТМО: (№) УИН: 18(№). Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования. Судья О.О. Устьянцева-Мишнева О.О. Устьянцева-Мишнева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 13 июля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |