Постановление № 5-219/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-219/2021

УИД: 42RS0017-01-2021-000410-05

Дело № 5-219/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 марта 2021 г.

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <****>, фактически проживающего по адресу: <****>,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение суда поступил протокол об административном правонарушении № от 19.12.2020 г. в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в отношении него действительно был составлен административный протокол за нарушение «масочного режима», копию протокола ему не вручали, в полицию после составления протокола не вызывали.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из определения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 25.01.2021 года следует, что протокол об административном правонарушении № от 19.12.2020 г. в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвращён для устранения недостатков в связи с тем, что в нём не указано место совершения административного правонарушения, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно не указан адрес нахождения остановки общественного транспорта, где ФИО1 находился без маки.

Из протокола об административном правонарушении № от 19.12.2020 г., поступившего в суд после устранения недостатков, следует, что недостатки протокола устранены путем дописки «по <****>».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Частью 4 ст. 29.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.

Судом установлено, что в установленном законом порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ определение об исправлении описки в протокол об административном правонарушении, должностным лицом не выносилось, лицо, привлекаемое к административной ответственности, для внесения исправлений в протокол не вызывалось. Копия протокола с внесенными в него исправлениями не направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Указанные выше процессуальные нарушения являются существенными, повлекли за собой нарушение прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту, не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела и свидетельствуют о том, что основное доказательство, на которое ссылается должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 получено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушения порядка производства по делу и получения доказательств являются основанием для признания протокола об административном правонарушении № от 19.12.2020 г. недопустимым доказательством и отказа в удовлетворении требования о привлечении лица к административной ответственности.

При таких обстоятельства производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь п.2) ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья О.В. Чайка