Решение № 2-825/2024 2-825/2024~М-727/2024 М-727/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-825/2024

Дело №

УИД: 91RS0№-30

Категория: 2.188


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ пгт. <адрес>

Раздольненский районный суд Республики <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Трасируб О.В.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>, администрации Чернышевского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>, ФИО3, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес>, нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики <адрес> ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>, администрации Чернышевского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>, ФИО3, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес>, нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики <адрес> ФИО12., в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на хозяйственную постройку – сарай, площадью 10,2 кв.м, кадастровый №; хозяйственную постройку – сарай, площадью 12,6 кв.м, кадастровый №; хозяйственную постройку – сарай, площадью 11,2 кв.м, кадастровый №; хозяйственную постройку – сарай, площадью 16,7 кв.м, кадастровый №; гараж площадью 21,1 кв.м, кадастровый №; хозяйственную постройку – сарай, площадью 9 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4,1804 га в границах согласно плану Раздольненского районного отдела земельных ресурсов, расположенный на территории Чернышевского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес> с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серия <данные изъяты> №, выданного <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Раздольненской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде хозяйственных построек – сараев и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 4,1804 га, расположенного на территории Чернышевского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>. Истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако выдача свидетельства о праве на наследственное имущество не представляется возможной в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец указывает, что он является наследником по закону первой очереди и наследство после смерти матери принял фактически, вступив в управление и распоряжение наследственным имуществом, в связи с чем, обратился с данным исковым заявлением в суд.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9 просила принять решение на усмотрение суда.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО10 в судебное

заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствии истца, удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Чернышевского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес>, а также третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.28).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Раздольненского районного нотариального округа Республики <адрес> ФИО14., после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился её сын ФИО2 Других наследников не имеется (л.д.111-120).

Из разъяснения нотариуса Раздольненского районного нотариального округа Республики <адрес> ФИО15. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 пропущен срок для принятия наследства (л.д.75).

Согласно справке администрации Раздольненского района Республики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произвел захоронение своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно выпискам из ЕГРН, хозяйственные постройки – сараи, гараж поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера (л.д.89-101).

Согласно государственному акту серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выдан земельный участок на территории Чернышевского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес> с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 4,1804 га (л.д.103).

В соответствии с частью пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как следует из части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с часть 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из частей 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, из пункта 1 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2022)» следует, что отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь наследником после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не отказался от наследства, а фактически принял его, поскольку продолжил им владеть и пользоваться. Иные наследники, в частности ФИО3 наследство не принимала, следовательно, иск ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт серии № номер №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> через Раздольненский районный суд Республики <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: