Приговор № 1-306/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-306/2024

Дело № 1-306/2024

УИД 58RS0008-01-2024-005266-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Папшевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Потапова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Живцовой М.А., предоставившей удостоверение № 1082 и ордер № от 20 ноября 2024 года, выданный ПОКА № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Пензе в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, 14.04.2024 примерно в 16 часов 05 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружила на листве сверток из фольги, который взяла в руки, развернула его, и увидела гриппер-пакет. Осознавая, что внутри гриппер-пакета находится наркотическое средство, выбросила фольгу, а гриппер пакет положила в слюду от пачки сигарет, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, вышеуказанный сверток с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), массой не менее 0,91г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего вышеуказанный сверток из слюды, в котором находился гриппер-пакет с вышеуказанным веществом положила в карман спортивных брюк, надетых на ней, где стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

14.04.2024 в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в 900 метрах от дома №13 Б по ул.Подсобное хозяйство в г.Пенза, была задержана сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе, и в служебном автомобиле марки «Газель» г/н <номер>, в присутствии двух понятых, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 14.04.2024, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане спортивных брюк, надетых на последней, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 766 от 13 июня 2024 года, ФИО1 на период инкриминируемого ей деяния не обнаруживала и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Как не обнаруживающая на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 121-123).

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, совершила впервые преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача –психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования в отношении обстоятельств приобретения наркотических средств, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, а также совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденной.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- гриппер-пакет с находящимся внутри наркотическим средством- мефедрон, с массой после проведения исследования 0,90 г., сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, – хранить там же до принятии решения по материалу, выделенному в отдельное производство для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1;

-сотовый телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - вернуть по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Мышалов