Приговор № 1-194/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-194/2017

уголовное дело № 1-194/17

поступило в суд 01.03.2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 28 апреля 2017 года

Суд Новосибирского районного суда Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

при секретаре Плотниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области – прокурора Новосибирского района Кузнецова А.Ю.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Правозащита» Усовой Е.А., представившее удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ..., работающего в ИП «САС» автомойщиком, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, 25 января 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления путем курения пришел на поле, расположенное вблизи <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, с этой целью, руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, путем курения, без цели сбыта вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 338 грамм.

Продолжая умышленно незаконно хранить при себе в полимерном пакете незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 338 грамм, ФИО1, при выходе с поля расположенного вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, на автодорогу «Новосибирск - Челябинск», 25 января 2017 года в 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «...» и доставлен в ОП №... «...», где в присутствии понятых в результате осмотра у ФИО1 был изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным им и впоследствии незаконно хранящимся при нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии не менее 338 грамм.

Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составляет не менее 338 граммов, является крупным, так как количество изъятого вещества превышает 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, согласен с квалификацией своих действий и размером изъятого наркотического вещества.

Защитник Усова Е.А. поддержала подсудимого и пояснила, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, и поддержал обвинение в отношении подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в порядке особого производства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 судимостей не имеет, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит в наркологическом диспансере с 2016 года с диагнозом синдром зависимости от каннабинойдов I-ой степени, тяжких последствий по делу не наступило.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем оснований для понижения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности ФИО1

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного. Добровольно пройти курс лечения от наркомании ФИО1

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое у ФИО1 массой 334 грамм, ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения МО МВД России «...» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья