Решение № 2-957/2017 2-957/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-957/2017

Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



№ 2-957/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Кирова, администрации Новозыбковского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что по вышеуказанному адресу проживает с 1990 года. Указанная квартира ей была предоставлена на основании решения Правления колхоза в 1990 году как работнице колхоза имени Кирова. В 1994 году решением Правления истице была разрешена приватизация данной квартиры. Право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не оформила. 10 декабря 1992 года колхоз имени Кирова реорганизован в ТОО с/х предприятие имени Кирова, а 26 февраля 1999 года ТОО с/х предприятие имени Кирова реорганизовано в СХПК им. Кирова. В настоящее время квартира находится на балансе СХПК им. Кирова. Ордер при вселении в квартиру истице не выдавался, а также договор социального найма жилого помещения не заключался. С момента передачи ей в собственность спорного жилого помещения она владеет им как собственник, несет бремя по содержанию и ремонту, поддерживает в пригодном для проживания состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Истица в судебное заседании истица не явилась, просит дело рассмотреть без ее участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика СХПК им. Кирова, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, а также содержащее признание иска.

Представитель соответчика администрации Новозыбковского района Брянской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, будучи надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.11 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда В Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (ст.18 Закона).

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: брянская область, <адрес> находится на балансе СХПК им. Кирова.

Спорная квартира была предоставлена во временное пользование ФИО1 и членам ее семьи с 01 марта 1990 года, на основании решения Правления №2 от 28 февраля 1990 года, где истица проживает с 1990 года и зарегистрирована по месту жительства с 01 марта 1990 года по настоящее время (л.д. 6).

Согласно справки, выданной администрацией Новозыбковского района исх. № 67 от 31.08.2017 г., ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в приватизации жилья на территории Новозыбковского района не участвовала.

Квартира фактически находится в ведении ФИО1, которая надлежащим образом несет бремя содержания имущества.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Кирова, администрации Новозыбковского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гейко С.Н.



Суд:

Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новозыбковского района (подробнее)
СХПК им. Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Гейко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ