Постановление № 5-438/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-438/2019Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-438/2019 по делу об административном правонарушении г. Смоленск 02 июля 2019 года Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, <...>) Самошенкова Е.А. при секретаре Блиновой Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску поступил административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 67 АА № 540993 от 23.05.2019, из которого следует, что 04.03.2019 в 06 час. 50 мин. напротив дома № 23 по ул. 2-й Верхний Волок в г. Смоленске, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 1.3, 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> года рождения - средней степени тяжести вреда здоровью. По данному факту определением от 06.03.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, сведения об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что ДТП 04.03.2019 произошло при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении. Суду пояснила, что в указанный день ехала с коллегами на работу в автомобиле под управлением Потерпевший №1, сидела на заднем правом сидении автомобиля. В момент столкновения почувствовала удар, автомобиль занесло. В результате столкновения транспортных средств ей был причинен вред здоровью в связи с переломом руки, так же было поцарапано лицо. После случившегося ФИО1 извинения не принес, причинённый вред не загладил. Не настаивала на лишении ФИО1 водительских прав, полагая возможным ограничиться наказанием в виде штрафа. Заслушав показания потерпевшей ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.2. ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что 04.03.2019 в 06 час. 50 мин. напротив дома № 23 по ул. 2-й Верхний Волок в г. Смоленске, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 1.3, 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> года рождения - средней степени тяжести вреда здоровью. Согласно заключению медицинской экспертизы № 695 от 20.05.2019 у ФИО4 диагностированы телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшей, и иными материалами дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п.п. 1.3., 9.2., 10.1. Правил дорожного движения. При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения. Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.3., 9.2., 10.1. Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Назначение наказания в ином размере не будет отвечать целям и задачам наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел России по г. Смоленску), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, р\с <***>, банк получателя: Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, КБК 18811630020016000140, ОКПО 00013474, протокол 67 АА № 540993, УИН 18810467191010010915. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А.Самошенкова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Самошенкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |