Решение № 2-284/2019 2-33/2020 2-33/2020(2-284/2019;)~М-250/2019 М-250/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-284/2019Демидовский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-33/2020 Именем Российской Федерации г. Демидов 28 января 2020 года Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Лосева А.А., при секретаре Кудиновой М.А., с участием помощника прокурора Демидовского района Смоленской области Д., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления главы администрации Пржевальского поселкового совета народных депутатов от 21 декабря 1992 года <номер> «О бесплатной передаче квартир в собственность граждан (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 21 декабря 1992 года в собственность Я. и ФИО1 по 1/2 доли была передана квартира в двухквартирном жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. В данной квартире были зарегистрированы дети: Я., которая снялась с регистрационного учета по указанному адресу с 10 сентября 2018 года и ФИО2. В связи со смертью 03 октября 2018 года снята с регистрационного учета Я.. Ответчик ФИО2 собственником квартиры не является. С 2009 года по настоящее время в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания имущества, не имеет личных вещей. С семьей проживает по адресу: <адрес>.. Отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по делу. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Демидовского района Смоленской области полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не связаны с лишением его владения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Пржевальского поселкового совета народных депутатов от 21 декабря 1992 года <номер> «О бесплатной передаче квартир в собственность граждан (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 21 декабря 1992 года в собственность Я. и ФИО1 по 1/2 доли была передана квартира в двухквартирном жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. (л.д.7-14). В настоящее время, согласно сведениям домовой книги в квартире зарегистрирован истец и его сын - ответчик ФИО2 (л.д.15-19). <дата> ответчику ФИО2 направлялось уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета (л.д.20). Из представленной справки УУП ПП по Демидовскому району от 25 декабря 2019 года усматривается, что по адресу: <адрес>. ФИО1 фактически проживает один (л.д.21). В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В суде было установлено, что ФИО2 с 2009 года проживает с семьей по другому адресу. Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственника, поскольку в квартире он не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания имущества, не имеет личных вещей. 24 декабря 2019 года Демидовским районным судом были вынесены решения по гражданским делам №<номер>, <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам. Иск был обращен к наследникам умершей Я. В ходе судебного разбирательства было установлено, что «все имеющее наследство после смерти Я. принял ее муж ФИО1 Он проживает в квартире и пользуется ею полностью, обрабатывает весь земельный участок. Я. и ФИО2 проживают более 10 лет отдельно, наследством умершей матери Я. не пользуются. За оформлением наследственных прав в течение шести месяцев в нотариальную контору не обращались». Данные решения не обжаловались и вступили в законную силу. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отдельное решение по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется. В случае отказа органов отвечающих за постановку и снятие с регистрационного учета произвести снятие ответчиков с регистрационного учета на основании решения суда, истец вправе обжаловать неправомерные действия в суд в порядке главы 25 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.А.Лосев Суд:Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лосев Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-284/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|