Решение № 2-2621/2017 2-2621/2017~М-1819/2017 М-1819/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2621/2017




Дело №2-2621/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №-- для денежного перевода --- на счет получателя в иностранный банк "Al Rajhi Bank" (Саудовская Аравия).

--.--.---- г. истец подала ответчику заявление о переводе --- США, оплатила эту сумму ответчику, также оплатила комиссию за перевод в размере ---, но на счет получателя деньги не поступили, услуга по переводу не оказана.

В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчика --- США.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно увеличивала исковые требования, в итоге просила взыскать с ответчика --- США, комиссию в размере ---, компенсацию морального вреда в размере ---, причинного нарушением прав потребителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано о несогласии с иском в связи с тем, что денежные средства по указанному переводу успешно направлены в банк получателя --.--.---- г. в строгом соответствии с реквизитами.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 5 Федерального закона от --.--.---- г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к банковским операциям относятся осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).

Как следует из пункта 5 статьи 5 Федерального закона от --.--.---- г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета.

Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

Банком России --.--.---- г. утверждено Положение о правилах осуществления перевода денежных средств N 383-П.

В соответствии с пунктом 1.4 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России --.--.---- г. N 383-П, кредитные организации осуществляют перевод денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе с использованием электронных средств платежа, посредством приема наличных денежных средств, распоряжения плательщика - физического лица и зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств.

Согласно пункту 1.25. Положения банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.

В соответствии с п. 2.1., 2.3. Положения процедуры приема к исполнению распоряжения включают в себя удостоверение права распоряжения денежными средствами. Удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения физического лица об осуществлении перевода денежных средств без открытия банковского счета на бумажном носителе кредитная организация проверяет наличие собственноручной подписи.

Как следует материалов дела, --.--.---- г. истец обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №-- для осуществления денежного перевода в иностранный банк.

В отделении ПАО «Сбербанк России» истец --.--.---- г. подписала заявление о переводе в иностранной валюте, согласно которому истец просила ПАО «Сбербанк России» перечислить --- США на счет получателя Ashour Ahmad Abdulaziz в иностранный банк "Al Rajhi Bank" (Саудовская Аравия) по указанным ею реквизитам.

В подписанном истцом заявлении о переводе в иностранной валюте от --.--.---- г. указано, что клиент согласен с тем, что банк не отвечает за действия банков-корреспондентов и банков-посредников, за последствия ошибочных указаний в тексте данного заявления, а также за другие обстоятельства, не зависящие от банка и могущие повлечь за собой непоступление перевода по назначению.

Подпись истца в указанном заявлении свидетельствует о том, что она была согласна с изложенными условиями.

Ответчик принял от истца --- США с целью их последующего перевода по заявлению истца, что подтверждается приходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г.

За проведение операции по денежному переводу ответчик осуществил взимание с истца комиссии в сумме ---, что подтверждается приходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г. (л.д. 8).

Платежным поручением S№-- ПАО «Сбербанк России» через банк-корреспондент "Deutsche Bank Trast Company" осуществило перевод --- США в соответствии в реквизитами, указанным истцом в заявлении о переводе в иностранной валюте от --.--.---- г. (л.д.43). Перевод через банк-корреспондент "Deutsche Bank Trast Company" был осуществлен в связи с тем, что ПАО «Сбербанк России» не имеет прямых корреспондентских отношений с банком получателя "Al Rajhi Bank".

Таким образом, ответчик осуществил перевод принятых от истца --- США в соответствии с заявлением истца и по указанным ею реквизитам.

--.--.---- г. истец обратилась в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №-- с претензией о том, что перевод --- США на счет получателя в иностранном банке не поступил.

По обращению истца ПАО «Сбербанк России» осуществил переписку с целью розыска денежных средств и возврата платежа отправителю. Ответчиком были направлены запросы в иностранный банк на розыск платежа и на возврат платежа.

Согласно информации, поступившей ответчику от банка-корреспондента "Deutsche Bank Trast Company", банк получателя "Al Rajhi Bank" закрыл свой корреспондентский счет в банке-корреспонденте. Кроме того, банк "Deutsche Bank Trast Company" сообщил в переписке ответчику, что денежные средства находятся в банке-получателе, однако на все запросы ответа от банка-получателя не получено.

Таким образом, суд находит установленным, что ПАО «Сбербанк России» по заявлению истца осуществило перевод --- США по указанным ею реквизитам, свои обязательства ответчик выполнил, непоступление денежных средств получателю не связано с действиями (бездействием) ответчика, вины ответчика в непоступлении денежных средств получателю не имеется. По условиям сложившихся между сторонами обязательств ответчик не отвечает за действия банков-корреспондентов и банков-посредников, что указано в подписанном истцом заявлении о переводе в иностранной валюте от --.--.---- г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности за непоступление денежных средств получателю, ответчик принадлежащих истцу денежных средств не сберег и не приобрел, исполнив свои обязанности перед истцом в полном объеме, не допустив при этом нарушения закона.

Поскольку ответчиком требования закона и принятых на себя обязательств нарушены не были, оснований для взыскания денежных средств с ответчика суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шамгунов А.И.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)