Решение № 2-2741/2018 2-2741/2018~М-2686/2018 М-2686/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2741/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело №2-2741/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф., при секретаре Сираздиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор, по которому выдан кредит в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.Поскольку ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с его наследников - ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 429117,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (282511,65 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (14% годовых), взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13 491 руб. и расторгнуть кредитный договор. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с согласия представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому выдан кредит в размере 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 429 117,64 руб., из нее: 282511,65 руб. – сумма основного долга, 146605,99 руб. –проценты за пользование кредитом. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Согласно отчету ООО «Центр оценки» рыночная стоимость дома определена в 197000 руб., земельного участка – 260000 руб. Наследниками первой очереди, принявшими наследство путем обращения к нотариусу являются супруга нследодателя - ФИО4 и дочь - ФИО1, то есть размер наследственного имущества причитающегося на каждого из наследников составляет 228500 руб. (из расчета: 197000 руб. + 260000 руб. / 2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди, обратившимся принятием наследства после ее смерти является ее дочь ФИО2 В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности по оплате долгов ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд полагает требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (282511,65 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу по ставке 14% годовых, подлежащими удовлетворению,но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13491 руб. в равных долях. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ФИО3 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 429117 (Четыреста двадцать девять тысяч сто семнадцать) рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего заочного решения в законную силу. Взыскание с ФИО1, ФИО2 производить в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 228500 руб. на каждого наследника. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 6745 (Шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 6745 (Шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Гафорова Л.Ф. Решение вступило в законную силу «______»_____________2018 года Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Гафорова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|