Решение № 2А-2087/2024 2А-2087/2024~М-1844/2024 М-1844/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-2087/2024




УИД: 50RS0004-01-2024-003367-13

2а-2087/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 09 декабря 2024 года

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам, пени

Установил:


Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в размере <данные изъяты>., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере <данные изъяты>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., транспортный налог за 2020 год в размере <данные изъяты>., недоимку по налогу взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов за 2021 год в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, находящегося на режиме патентной системы налогообложения. Ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогооблажения, зачисляемые в бюджеты городских округов. Также ему как собственнику транспортных средств был начислен транспортный налог. В связи с тем, что налоги не были уплачены. ФИО1 направлялись требования об уплате налога и пени. До настоящего времени имеющаяся задолженность по недоимке и пени не погашена. Судебные приказы о взыскании недоимки отменены определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями от ФИО1 В ходатайстве просит восстановить пропущенный процессуальный срок о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Возражает против взыскания транспортного налога за автомобиль №, поскольку он продан в 2000 году, и за транспортные средства № ЗИЛ АЦ, которые в связи с залогом выбыли из его владения.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, заслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статьей 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в фиксированном размере.

Согласно ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз. 1 п. 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2).

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ).

Пункт 1 статьи 346.47 НК РФ регламентирует, что объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту первому статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН <***>. В связи, с чем ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, которые в полном размере административным ответчиком уплачены не были. Непогашенный остаток недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год составляет <данные изъяты>., за 2019 год <данные изъяты>,, за 2021 год <данные изъяты> Непогашенный остаток недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год составляет <данные изъяты> за 2021 год <данные изъяты>

Также ФИО1 был начислен налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогооблажения, зачисляемый в бюджеты городских округов за 2021 год в размере <данные изъяты> который также в полном размере уплачен не был. Задолженность составляет <данные изъяты>

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 являлся собственником транспортных средств, автобус № государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль №, государственный регистрационный знак: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автобус № государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автобус № № государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой №, регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль № государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> за 2019 год в размере <данные изъяты>., за 2020 год в размере <данные изъяты>.

Налоговые уведомления № от 23.08.2019г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по своевременной оплате сумм недоимок налоговым органом были начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>. и в размере <данные изъяты>. по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Налоговым органом были направлены ФИО1 требования об уплате налога, страховых взносов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов, страховых взносов.

На основании заявления межрайонной ИФНС № по <адрес> мировой судья судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> выдал судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов, дело №а-1038/2022. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Копия определения вручена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления межрайонной ИФНС № по <адрес> мировой судья судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> выдал судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов, дело №а-1175/2022. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Копия определения вручена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления межрайонной ИФНС № по <адрес> мировой судья судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> выдал судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов, дело №а-1038/2022. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Копия определения вручена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> мировой судья судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> выдал судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов. Дело №а-290/2022. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Копия определения вручена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> мировой судья судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов (дело №а-952/2022). Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Копия определения вручена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

После отмены судебных приказов, административный истец обратился в суд с административным иском, который направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов административных дел, копии определений об отмене судебного приказа были получены административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением. В связи, с чем суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить пропущенный срок на обращение в суд с настоящим иском.

Поскольку административным истцом правомерно начислены страховые взносы, налоги и пени, процедура взыскания недоимки соблюдена, срок на обращение в суд подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительной причине, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам, страховым взносам в полном объеме, административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование данной задолженности, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, расчет взыскиваемых сумм проверен и оснований полагать его неправильным не имеется, он основан на положениях действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам, пени в полном размере.

Доводы административного ответчика о том, что он не является собственником автомобиля <данные изъяты>, а транспортные средства <данные изъяты> в связи с залогом выбыли из владения административного ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу прямого указания закона плательщиками транспортного налога, налога на имущество физических лиц являются лица, на которых в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и транспортных средств, зарегистрированы данные объекты налогообложения.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства.

ФИО3 был вправе прекратить регистрацию автомобиля за собой, подав в органы ГИБДД соответствующее заявление, и тем самым совершить необходимые действия для прекращения своей обязанности по уплате транспортного налога, однако не сделал этого.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с административного ответчика следует взыскать в государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере <данные изъяты>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере <данные изъяты>. и 2021 г. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты>., транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., транспортный налог за 2020 год в размере <данные изъяты>

налог, зачисляемый в бюджет городского округа за 2021 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Копия верна

Судья



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)