Приговор № 1-103/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-103/2025

дело № 1-103/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Мостовой С.Б.,при секретаре Рогожкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Серебрянской А.К.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Линевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Палласовка Волгоградской области, гражданина РФ, с средним образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ООО « Трубный завод» г. Волгоград, не судимого, зарегистрированного : <адрес>, фактически проживающего: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с выпиской из приказа по Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Палласовская центральная районная больница») №1449-К от 01.09.2021, утвержденного главным врачом ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», ФИО2 принят на должность врача-терапевта участкового, с 02.09.2021 в поликлинику ГБУЗ «Палласовская ЦРБ».

Согласно п.2 ст.59 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно

В соответствии с п.3.2 ст.59 указанного Федерального закона, листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 3, 9 приказа Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, определенным частью 28 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности; листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, в том числе лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь); формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

В соответствии с п.2 должностной инструкции врача-терапевта участкового поликлиники МУЗ «Палласовская центральная районная больница» (далее по тексту – МУЗ «Палласовская ЦРБ»), утвержденной 01.10.2006 главным врачом МУЗ «Палласовская ЦРБ», врач-терапевт участковый обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике, определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами, разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз, в соответствии с установленными правилами и стандартами, назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы, квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, противопожарной безопасности и техники безопасности, санитарно-эпидемиологического режима.

Врач-терапевт участковый ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», в силу занимаемой должности, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, осведомленным о правилах и порядке выдачи листов временной нетрудоспособности, в своей деятельности руководствуется должностной инструкцией, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.11.2012 №923н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Терапия», приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», а также иными нормативно-правовыми документами.

В соответствии с трудовым договором от 22.09.2006г, заключенным ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника локомотивного депо В.Баскунчак Астраханского отделения Приволжской железной дороги ОАО

« РЖД» с ФИО1, ФИО1 принят на работу слесарем по ремонту подвижного состава с 22.09.2006г.,с 6.10.2015г, согласно приказу о переводе работника на другую работу от 6.10.2015 г. №319, утвержденному начальником Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», ФИО1 переведен на должность машиниста тепловоза (грузовое движение) локомотивных бригад.

26.10.2024г., в достоверно неустановленное время, но не позднее 7 часов 35 минут, у ФИО1, находящегося в г. Палласовка Волгоградской области, осведомленного о том, что ранее ему знакомый врач-терапевт участковый ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» -лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство оформляет фиктивные листки временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за оформление фиктивного листка временной нетрудоспособности, предоставляющего права на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающего от исполнения трудовых обязанностей в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

Для реализации задуманного, 26.10.2024 г., не позднее 7 часов 35 минут находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Палласовка Волгоградской области, ФИО1 посредством телефонного звонка в мессенжере « Whats App» обратился к врачу-терапевту участковому, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой об открытии фиктивного листка временной нетрудоспособности в период с 26.10.2024г. по 5.11.2024 г. за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения диагностических мероприятий, на что врач-терапевт участковый, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием, обозначив сумму незаконного вознаграждения за открытие листка временной нетрудоспособности в размере № рублей, на что ФИО1 согласился, тем самым достигнув договоренности с названным должностным лицом о передаче указанной суммы взятки путем перевода денежных средств на лицевой расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый 06.12.2019г. на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по номеру его мобильного телефона и последующего внесения врачом –терапевтом в информационную систему здравоохранения <адрес> заведомо ложных сведений о наличии у ФИО1 заболевания и открытия ФИО1 фиктивного листка нетрудоспособности на период с 26.10.2024г. по 5.11.2024г., предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающего от исполнения трудовых обязанностей.

ФИО1,находясь в точно неустановленном месте в г. Палласовка Волгоградской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, врачу-терапевту участковому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство лично, за оформление фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия законных оснований к его открытию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi Note 10S», с лицевого расчетного счета №, открытого на его имя в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пом.5,., 26.10.2024г. примерно в 8 часов 02 минуты перевел денежные средства в размере № и 31.10.2024г. примерно в 9 часов 27 минут, продолжая реализовывать свой умысел, перевел денежные средства в размере № рублей, на лицевой расчетный счет №, открытый <дата> на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пом.5, по номеру его мобильного телефона, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, выразившихся в незаконном открытии ему врачом-терапевтом участковым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивного листка временной нетрудоспособности за период с 26.10.2024г по 5.11.2024г., предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающего от исполнения трудовых обязанностей в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

Врачом-терапевтом участковым поликлиники ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на имя Ф1 без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий был открыт листок временной нетрудоспособности № от 26.10.2024г., который автоматически через информационную систему здравоохранения <адрес> «Инфклиника» был направлен работодателю Ф1- Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО « РЖД».

В указанный период с 26.10.2024г по 5.11.2024г.Ф1 трудовую деятельность в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» не осуществлял, ему было начислено пособие по временной нетрудоспособности

26.10.2024г., не позднее 7 часов 35 минут, у Ф1, находящегося в <адрес>, осведомленного о том, что ранее ему знакомый врач-терапевт участковый, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оформляет фиктивные листки временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающего от исполнения трудовых обязанностей в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД».

Для реализации задуманного, 26.10.2024г., не позднее 7 часов 35 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, ФИО1 посредством телефонного звонка в мессенжере « Whats App» обратился к врачу-терапевту участковому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой об открытии фиктивного листка временной нетрудоспособности в период времени с 26.10.2024 по 5.11.2024 за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения его медицинского осмотра, на что врач-терапевт участковый, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием, обозначив сумму взятки в размере 3000 рублей, на что ФИО1 согласился, тем самым достигнув договоренности с названным должностным лицом о передаче указанной суммы взятки путем перевода денежных средств на лицевой расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый 06.12.2019г. на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по номеру его мобильного телефона и последующего внесения врачом-терапевтом участковым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в информационную систему здравоохранения Волгоградской области «Инфоклиника» заведомо ложных сведений о наличии у ФИО1. заболевания и открытия последнему фиктивного листка временной нетрудоспособности за период с 26.10.2024г. по 5.11.2024г., предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающего от исполнения трудовых обязанностей в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

ФИО1, находясь в г. Палласовка Волгоградской области, в неустановленном следствием месте, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами и желая их наступления, для достижения преступной цели, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi Note 10S», с лицевого расчетного счета №, открытого на его имя в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пом.5, 26.10.2024г. примерно в 8 часов 02 минуты перевел денежные средства в размере № рублей и 31.10.2024г. примерно в 9 часов 27 минут, продолжая осуществлять свой умысел, перевел денежные средства в размере № рублей на лицевой расчетный счет №, открытый <дата> на имя врача –терапевта, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, по номеру мобильного телефона врача- терапевта участкового, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, выразившихся в открытии ФИО4 фиктивного листка временной нетрудоспособности за период с 26.10.2024 по 5.12.2024, предоставляющего право на получение пособия по временной нетрудоспособности и освобождающего от исполнения трудовых обязанностей в эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, то есть приобрел вышеуказанный официальный документ.

Врачом-терапевтом участковым поликлиники ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на имя ФИО1 без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий был открыт листок временной нетрудоспособности № от <дата>, который автоматически через информационную систему здравоохранения <адрес> «Инфоклиника» был направлен работодателю Ф1 – Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», а Ф1, приобретя в целях использования указанный листок нетрудоспособности, использовал его, в период времени с <дата> по <дата>, трудовую деятельность в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 Приволжской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» не осуществлял, получив начисленное пособие по временной нетрудоспособности в сумме № копейки.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, выслушав мнение защитника Линевой С.В., государственного обвинителя Серебрянской А.К. о согласии рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознаёт последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждено материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: ч.1 ст.291.2 УК РФ – дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, каждое из которых относится в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, на учетах у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, состоит в браке, проживает с семьей, характеризуется в быту и по месту работы положительно.

Смягчающими обстоятельствами признаются по каждому из совершенных преступлений, в силу п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – явка с повинной, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка,нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги – студента 2 курса очной формы обучения, признание вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступлений, относящихся к небольшой тяжести, относящихся к преступлениям против государственной власти и порядка управления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств,при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд назначает наказание ФИО1 по каждому из преступлений в виде ограничения свободы. Иные виды наказания не обеспечат исправление ФИО1

Окончательное наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде ограничения свободы, судом устанавливаются ограничения, предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено, совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие указанных обстоятельств учитывается судом при определении вида и размера наказания.

Оснований освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием к ст.291 УК РФ, судом не установлено.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: листки нетрудоспособности, выписки по счетам ПАО « Сбербанк» следует хранить в материалах дела в течение срока хранения уголовного дела, медицинскую карту на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела, выделенного в отдельное производство, мобильный телефон марки «Redmi Note 10S»,хранящийся в камере вещественных доказательств Николаевского МрСо СУ СК России согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ – следует передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № – Палласовскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на пять месяцев ;

по ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, за исключением случаев выезда, связанных с выполнением официальной трудовой деятельности, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: реквизиты лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ф5, выписку по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Ф5 по операциям с <дата> по <дата>, выделенная из материалов уголовного дела №; копию электронного листка № от <дата> на имя Ф1, копию электронного листка № от <дата> на имя Ф1, копию листка нетрудоспособности № от <дата> на имя Ф1 с листом приема врача, копия листка нетрудоспособности на имя Ф1 № от <дата> с листами приема врача Ф5, реквизиты лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ф1; выписку по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Ф1 за период с 25. 10.2024г. по 1.11.2024г. – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела; медицинскую карту № на имя Ф1 хранить при уголовном деле №; мобильный телефон марки «Redmi Note 10S», принадлежащий Ф1, хранящийся в камере вещественных доказательств Николаевского МрСо СУ СК России, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № – Палласовскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление прокурором в Волгоградский областной суда через Палласовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья С.Б.Мостовая.