Решение № 2-1115/2021 2-1115/2021~М-1013/2021 М-1013/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1115/2021Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> именем Российской Федерации заочное 27 июля 2021 года г. Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Трибунской Л.М., при секретаре Ионовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1115/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535701 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8557 руб. 02 коп. Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из искового заявления ООО «Филберт» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ТрансКредитБанк (ОАО) заключил с гр. ФИО1 В. Договор № №, в соответствии с условиями которого предоставил Ответчику денежные средства в сумме 485000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом поставке 20,00% годовых. Согласно Договору, состоящего из Правил кредитования, Анкеты-заявления и индивидуальных условий по кредиту, содержащих в себе все существенные условия кредита в Банке, Ответчик ознакомился с условиями Договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. Условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ24 (ЗАО)), ТрансКредитБанка (ОАО) и Банка Специальный (АО) (ранее выделенный из АКБ Банк Москвы (ОАО)). ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО), воспользовавшись правом, предусмотренным Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО Филберт договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № перешло от Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору № составила 535701 руб. 77 коп.: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 292 900 руб. 85 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 15 559,35 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 84671 руб. 19 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность 158129 руб. 73 коп. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления, денежных средств в погашение обязательств по Договору не поступало. На основании изложенного ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535701 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8557 руб. 02 коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ходатайство об отложении дела в суд не направила, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями пункта 2 настоящей статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик, исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). В силу части 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, на основании заявления-анкеты на потребительский кредит без обеспечения, был заключен договор №, состоящий из анкеты-заявления (л.д. 7-10), Общих условий потребительского кредитования (л.д. 18-19), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 485 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 20 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 12850 руб. (л.д. 11) Установлено, что ОАО «ТрансКредитБанк» условия договора № исполнены в полном объеме, ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 485000 руб., что подтверждается движением денежных средств по счету. Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 7.2.6 Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» вправе уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ24 (ЗАО)), ТрансКредитБанка (ОАО) и Банка Специальный (АО) (ранее выделенный из АКБ Банк Москвы (ОАО)). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) №/ДРВ (л.д. 38-39), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ТрансКредитБанк (ОАО) и ФИО1 перешло от Банк ВТБ24 (ПАО) к ООО «Филберт» (п. 716 Перечня кредитных договоров Договора уступки прав требования №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ) Из искового заявления следует, что после реорганизации в системах ВТБ (ПАО) договор № учтен под номером № отличным от номера, присвоенном при выдаче (п. 1174 Информационного письма ПАО ВТБ об уточнении реквизитов кредитных договоров.). Сумма приобретенного права требования по договору № составила 535701 руб. 77 коп. В подтверждение размера задолженности ФИО1 истцом представлен расчет, из которого видно, что размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 535701 руб. 77 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 292 900 руб. 85 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 15 559,35 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 84671 руб. 19 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность 158129 руб. 73 коп. Представленный расчет проверен судом и является верным. У суда нет оснований не доверять представленному стороной истца расчету размера задолженности по основному долгу, процентам, иных расчетов в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено. Установлено, что с даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления, денежных средств в погашение обязательств по вышеуказанному кредитному договору от ответчика ФИО1 не поступало. ООО «Филберт» в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о возврате кредита и процентов в связи с неисполнением договора в размере 535701 руб. 77 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). До настоящего времени данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено. В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 8557 руб. 02 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 535701 (пятьсот тридцать пять тысяч семьсот один) рубль 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8557 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 02 копейки. Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|