Решение № 2-2065/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2065/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года

....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Семёновой С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит:

взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 56 566 рублей 60 коп.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1 349 руб. 13 коп.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 110 руб. 85 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 361 руб.;

издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии иска с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и ответчик ФИО2 заключили договор кредита/займа № ПО№/НСК от **/**/****.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от **/**/****, в соответствии с которым, право требования по договору № ПО№/НСК от **/**/**** было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 64 402 руб. 17 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от **/**/****, вынесенного судебным участком мирового судьи № .... и ...., с должника ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № ПО№/НСК и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 65 468 руб. 20 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме **/**/****.

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО3, действуя по доверенности, в судебном заседании требования не признал, просил их оставить без удовлетворения, указывая о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещена надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, неисполненное обязательство, порожденное судебным актом об уплате денежных средств, влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что **/**/**** между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 заключили договор кредита/займа № ПО№/НСК, сумма кредита – 120 000 рублей, срок – 36 мес., процентная ставка 35, 9 %.

Согласно выписке по счету ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от **/**/****, в соответствии с которым, право требования по договору № ПО№/НСК от **/**/**** было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 64 402 руб. 17 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от **/**/****, вынесенного мировым судьей судебного участка № .... и ...., с должника ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № ПО№/НСК и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 65 468 руб. 20 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме **/**/****, исполнение было произведено в следующем порядке: **/**/**** – 1032, 13 рублей, **/**/**** – 0, 01 руб., **/**/**** – 0, 89 руб., **/**/**** – 0, 25 руб., **/**/**** – 6 272, 54 руб., **/**/**** – 15 643, 1 руб., **/**/**** – 13 155, 37 руб., **/**/**** – 6 564, 25 руб., **/**/**** – 41, 41 руб., **/**/**** – 12 783, 4 руб., **/**/**** – 9 274, 17 руб., **/**/**** – 700. 68 руб., что следует из представленной ООО «СААБ» справки и подтверждено представителем ответчика при рассмотрении дела.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, банк просит взыскать проценты, предусмотренные ст. ст. 809, 395 ГК РФ, до момента фактической уплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая, что проценты по договору займа, за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию за весь период принудительного исполнения решения суда, то требования истца о взыскании процентов до момента фактического возврата долга суд признает обоснованными.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу положений ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С настоящим исковым заявлением ООО «СААБ» обратилось в суд **/**/****, направив по почте пакет документов **/**/****, следовательно, за период до **/**/**** истцом срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в части периода до **/**/****.

Проценты по ст. 809 ГК РФ составляют 10 026, 28 рублей, исходя из расчета:

2020 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

**/**/**** – **/**/****

104

38 843,22

3 962,43

3 962,43

42 805,65

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

**/**/**** – **/**/****

200

38 843,22

7 640,94

11 603,37

50 446,59

**/**/****

-8 979,31

2 624,06

41 467,28

Досрочная выплата?8 979,31 ? Досрочная выплата #5

**/**/**** – **/**/****

42

38 843,22

1 604,60

4 228,66

43 071,88

**/**/****

-2 335,59

-4 228,66

0,00

36 507,63

Досрочная выплата?6 564,25 ? Досрочная выплата #6

**/**/**** – **/**/****

23

36 507,63

825,87

825,87

37 333,50

**/**/****

-41,41

784,46

37 292,09

Досрочная выплата?41,41 ? Досрочная выплата #7

**/**/**** – **/**/****

63

36 507,63

2 262,17

3 046,63

39 554,26

**/**/****

-9 736,77

-3 046,63

0,00

26 770,86

Досрочная выплата?12 783,40 ? Досрочная выплата #8

**/**/**** – **/**/****

27

26 770,86

710,93

710,93

27 481,79

**/**/****

-8 563,24

-710,93

0,00

18 207,62

Досрочная выплата?9 274,17 ? Досрочная выплата #9

**/**/**** – **/**/****

10

18 207,62

179,08

179,08

18 386,70

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

**/**/**** – **/**/****

19

18 207,62

340,26

519,34

18 726,96

**/**/****

-181,34

-519,34

0,00

18 026,28

Досрочная выплата?700,68 ? Досрочная выплата #10

Проценты за пользование, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, – 2 150,65 рублей, исходя из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

**/**/**** – **/**/****

105

366

4,25

473,60

38 843,22

**/**/**** – **/**/****

80

365

4,25

361,83

38 843,22

**/**/**** – **/**/****

35

365

4,5

167,61

38 843,22

**/**/**** – **/**/****

50

365

5

266,05

38 843,22

**/**/**** – **/**/****

35

365

5,5

204,86

38 843,22

**/**/****

29 863,91

Частичная оплата долга?8 979,31 ?

Частичная оплата долга #1

**/**/**** – **/**/****

6

365

5,5

27,00

29 863,91

**/**/**** – **/**/****

36

365

6,5

191,46

29 863,91

**/**/****

23 599,66

Частичная оплата долга?6 264,25 ?

Частичная оплата долга #2

**/**/**** – **/**/****

13

365

6,5

54,63

23 599,66

**/**/**** – **/**/****

10

365

6,75

43,64

23 599,66

**/**/****

23 558,25

Частичная оплата долга?41,41 ?

Частичная оплата долга #3

**/**/**** – **/**/****

32

365

6,75

139,41

23 558,25

**/**/**** – **/**/****

31

365

7,5

150,06

23 558,25

**/**/****

10 774,85

Частичная оплата долга?12 783,40 ?

Частичная оплата долга #4

**/**/**** – **/**/****

25

365

7,5

55,35

10 774,85

**/**/**** – **/**/****

2

365

8,5

5,02

10 774,85

**/**/****

1 500,68

Частичная оплата долга?9 274,17 ?

Частичная оплата долга #5

**/**/**** – **/**/****

29

365

8,5

10,13

1 500,68

**/**/****

800,00

Частичная оплата долга?700,68 ?

Частичная оплата долга #6

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день их уплаты кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, что следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 7. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, требования истца общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 подлежат удовлетворению частично

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 399, 25 руб., почтовые расходы в размере 14, 91 руб., пропорционально удовлетворённой части требований (16, 91 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** г.р., №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 10 026, 28 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 2 150,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 399,25 руб.; почтовые расходы 14, 91 руб.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ