Решение № 2-66/2021 2-66/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-66/2021

Дело № 2-66/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 574000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Банк свои обязательства выполнил. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк направлял ответчику письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 576815 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга 529703 руб. 49 коп., просроченные проценты 41992 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг 3330 руб. 21 коа., неустойка за просроченные проценты 1789 руб. 76 коп. Банк просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14968 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 10477 руб. 71 коп., и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4490 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576815 (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4490 (четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 45 коп, а всего взыскать 581306 (пятьсот восемьдесят одну тысячу триста шесть) рублей 10 коп.

Возвратить ПАО Сбербанк (Дальневосточный банк ПАО Сбербанк) уплаченную государственную пошлину в размере 10477(десять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 71 коп (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая