Приговор № 1-124/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-124/2023

К делу № 1-124/2023

УИД № 23RS0026-01-2023-000509-29


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край 20 июня 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кущёвского района Шумакова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахъядова Р.Н.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Губа Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в географических координатах №, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение путем <данные изъяты> порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2.00 грамм для личного употребления, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, чем незаконно приобрел наркотическое средство, и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут ФИО1 взял с собой незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство, поместив полимерный пакетик с наркотическим средством в карман брюк, надетых на нем, где незаконно продолжил хранить без цели сбыта в значительном размере до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на участке ФАД «Дон М-4» 1123 км Кущевского района, Краснодарского края, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции при проведении личного досмотра, в кулаке правой руки ФИО1 было обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта указанное порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,00 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные на предварительном следствии.

Так, допрошенный в ходе дознания подозреваемый ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д.76-82), показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он, находясь в <адрес><данные изъяты> заказал 2 грамма наркотического вещества «мефедрон» <данные изъяты>. По указанным координатам - №, расположенных в <адрес>, более точный адрес не знает, примерно в 23 часа 50 минут <данные изъяты>. Вскрыв сверток, он обнаружил наркотическое средство мефедрон, которое взял с собой, положив в карман брюк, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 02 часа 40 минут на автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением его друга Ш.Р.Д., выехали из <адрес> в <адрес><данные изъяты>. По пути следования никого не подвозили, о наличии наркотических средств никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон» их автомобиль под управлением Ш.Р.Д. был остановлен для проверки личных документов и документов на автомобиль.

После проверки документов, сотрудник полиции пригласил двух неизвестных граждан, которых представил им в качестве понятых, и в их присутствии задал вопрос, имеются ли у них при себе, в их личных вещах, либо в автомобиле запрещённые к свободному обороту на территории России предметы и вещества, а именно наркотики, оружие и боеприпасы к нему, взрывчатые вещества и взрывные устройства, и если таковые имеются, не желают ли они выдать их добровольно. На вопрос сотрудника полиции они ответили, что у них при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего из вышеперечисленного не имеется и выдать нечего. На предложение сотрудника полиции провести в отношении них личные досмотры и досмотр транспортного средства, они согласились. При его личном досмотре в присутствии двух понятых в кулаке правой руки сотрудником полиции обнаружен сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта, и является наркотическим средством мефедрон, который он приобрел через интернет путем поднятия тайниковой закладки, через мобильное приложение. До остановки автомобиля на СП ДПС «Кущёвский» приобретенное им наркотическое средство находилось в кармане брюк, надетых на нем, испугавшись, что оно будет обнаружено, достал его из кармана и зажал в кулаке. Приобретенное им наркотическое средство ему было необходимо для личного употребления, цели сбыта не имел. Обнаруженное порошкообразное вещество было изъято сотрудником полиции в присутствии двух понятых, помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, где на бирке поставили подписи он, два понятых и сотрудник полиции, производивший изъятие. На СП ДПС «Кущевский» были составлены протоколы, которые он прочитал, с их содержанием был согласен. Позже ему стало известно, что при проведение личного досмотра Ш.Р.Д. в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в кармане джинсовых брюк, надетых на Ш.Р.Д., была обнаружена денежная купюра, каким достоинством не помнит, с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом носке черного цвета, обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное у Ш.Р.Д. вещество ему не принадлежит, о его наличии ничего не знал. В результате досмотра транспортного средства, на котором они передвигались, ничего обнаружено не было. В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого, данные в стадии дознания, суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре.

Так, из показаний свидетеля Ш.Р.Д., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 65-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО1 на арендованном по системе <данные изъяты> в <адрес> автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, поехали в <адрес>. По пути следования решили заехать в <адрес>, погулять и посмотреть достопримечательности города. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут они выехали из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под его управлением был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту дорожно-постовой службы «Кущевский», расположенном на федеральной автодороге «Дон» 1123 км., для проверки личных документов и документов на автомобиль. После проверки документов, сотрудник полиции пригласил двух неизвестных граждан, которых представил им в качестве понятых, и в их присутствии задал вопрос о том, что имеются ли у них при себе, в личных вещах, либо в автомобиле запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотики, оружие и боеприпасы к нему, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На вопрос сотрудника полиции они ответили, что у них при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего из вышеперечисленного не имеется и выдать им нечего. На предложение сотрудника полиции о проведении их личных досмотров и досмотр транспортного средства, они дали свое согласие. В ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в переднем клапан-кармане джинсовых брюк, надетых на нем, была обнаружена купюра номиналом <данные изъяты> рублей, в которой находилось наркотическое средство мефедрон, в правом носке - полимерный пакет с клапанным замком с наркотическим средством мефедрон, приобретенное им в <адрес> путем <данные изъяты>. В результате досмотра транспортного средства, на котором они передвигались, ничего обнаружено не было. В последующем ему стало известно, что при производстве личного досмотра ФИО1 в кулаке правой руки был обнаружен сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное при нем порошкообразное вещество принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта, и является наркотическим средством мефедрон, который он приобрел <данные изъяты>. О том, что у ФИО1 при себе было наркотическое средство, ему не было известно.

Из показаний свидетеля Д.О.А., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 54-58) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС О.А.А. заступили согласно постовой ведомости в наряд на СП ДПС «Кущевский», предварительно ознакомившись с ориентировкой поступившей из отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут двигавшийся со стороны <адрес> автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, указанный в ориентировке, под управлением Ш.Р.Д. с пассажиром ФИО1, был остановлен на СП ДПС «Кущевский» для проверки документов. В присутствии оперуполномоченного ОНК Ц.А.А. водителю и пассажиру был задан вопрос: имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что водитель и пассажир ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего. Заметив со стороны водителя и пассажира волнение, им было принято решение о проведении досмотровых мероприятий, и с этой целью были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых, вышеуказанным лицам, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. На что они повторно заявили, что при них, в их личных вещах и в автомобиле, ничего из вышеперечисленного нет, и выдать им нечего. После чего инспектором О.А.А. в присутствии двух понятых и у/о ОНК был произведен личный досмотр водителя Ш.Р.Д., в ходе которого в клапанном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, была обнаружена денежная купюра Банка России достоинством <данные изъяты> рублей с порошкообразным веществом, в правом носке, надетом на нем, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом. На вопрос, что находится в пакетах и кому принадлежит, Ш.Р.Д. пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, который он приобрел путем поднятия тайниковой закладки в <адрес>. Указанное вещество было изъято, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В присутствии двух понятых и оперуполномоченного ОНК был произведен личный досмотр пассажира ФИО1, в ходе которого в кулаке правой руки был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. На вопрос что в свертке и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство мефедрон, который он приобрел путем поднятия тайниковой закладки в <адрес>. Сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. Первичные материалы по факту обнаружения запрещенных предметов и веществ у Ш.Р.Д. и ФИО1, были зарегистрированы в КУСП и переданы в ОМВД России по Кущевскому району.

Из показаний свидетеля Ц.А.А. оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 50-53) следует, ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о передвижении ДД.ММ.ГГГГ со стороны <адрес> автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Ш.Р.Д., с пассажиром ФИО1, при которых возможно имеются наркотические средства, либо психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут указанный автомобиль был задержан на посту полиции, о чем незамедлительно было сообщено в ОНК. Прибыв на СП ДПС «Кущевский», в его присутствии старшим инспектором ДПС Д.А.А. и инспектором ДПС О.А.А. были проверены документы на право пользования и управления автомобилем, сверены номера агрегатов ТС, проверены документы, удостоверяющие личности водителя и пассажира. В его присутствии инспектором Д.А.А. были приглашены двое понятых мужчин для проведения досмотровых мероприятий, после чего водителю и пассажиру был задан вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что они ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего. Заметив нервное волнение указанных лиц, было принято решение о проведении личных досмотров. В его присутствии и двух понятых сотрудником полиции при личном досмотре Ш.Р.Д. были обнаружены и изъяты в клапанном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, денежная купюра Банка России достоинством <данные изъяты> рублей с порошкообразным веществом, в правом носке, надетом на нем, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом. При проведении личного досмотра пассажира ФИО1 в кулаке правой руки был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. На вопрос что в свертке и кому принадлежит, ФИО1 и Ш.Р.Д. пояснили, что обнаруженное вещество является наркотическим средством мефедрон, которое они приобрели путем <данные изъяты> в <адрес>, для личного употребления. Обнаруженные наркотические средства были изъяты, помещены в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны надлежащим образом.

Из показаний свидетелей П.А.И. и М.Г.В., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д.59-61, 62-64), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут на 1123 км. автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края, СП ДПС «Кущёвский» они были приглашены в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, а также личных досмотров водителя и пассажира данного автомобиля. Перед началом досмотра ФИО1 и Ш.Р.Д. было предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. На что ФИО1 и Ш.Р.Д. заявили, русским языком владеют хорошо, писать читать на русском языке умеют, в услугах переводчика не нуждаются и что в личных вещах и при них, ничего из перечисленного нет. В их присутствии сотрудником полиции при личном досмотре Ш.Р.Д. были обнаружены и изъяты в клапанном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, денежная купюра Банка России достоинством <данные изъяты> рублей с порошкообразным веществом, в правом носке, надетом на нем, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом. При проведении личного досмотра пассажира ФИО1 в кулаке правой руки был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. На вопрос что в свертке и кому принадлежит, ФИО1 и Ш.Р.Д. пояснили, что обнаруженное вещество является наркотическим средством мефедрон, которое они приобрели путем <данные изъяты> в <адрес>, для личного употребления. Обнаруженные наркотические средства были изъяты, помещены в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны надлежащим образом.

Показания свидетелей Ш.Р.Д., Д.О.А., П.А.И., М.Г.В., Ц.А.А., суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, так и с иными исследованными в суде доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, не имеется.

Из протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский» 1123 км, а/д ДОН при проведении в присутствии двух понятых личного досмотра ФИО1 в кулаке правой руки обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Со слов ФИО1 в свертке находится наркотическое средство мефедрон, который он приобрел в <адрес>, перевозил для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанный сверток в присутствии двух понятых и гр. ФИО1 был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет файл, верх которого перевязан белой нитью и опечатан бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые и гр. ФИО1 (л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 45 минут в присутствии двух понятых было осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенное на 1123 км ФАД «ДОН», в ходе которого было изъято порошкообразное вещество светлого цвета, содержащееся в опечатанном полимерном пакете-файле, принадлежащее ФИО1.

Далее в ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно предоставил на осмотр принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон7+» <данные изъяты>, IMEI №. <данные изъяты> В связи с имеющейся информацией мобильный телефон изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам нити прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д.13-18).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,00 г, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.26-29).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский» 1123 км, а/д ДОН при проведении личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых в кулаке правой руки обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Со слов ФИО1 в свертке находится наркотическое средство мефедрон, который он приобрел в <адрес> для личного употребления без цели сбыта (л.д.37-39).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на осмотр представлен бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет файл, в котором имеется полимерный прозрачный бесцветный пакетик с клапанным замком и полоской красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, фрагмент изоляционной ленты и магнит, с бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом, подписями гражданина, двух понятых, сотрудника полиции. При осмотре пакет не вскрывался, целостность упаковки и бирки, не нарушалась. После осмотра, полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, бумажная бирка, полимерный пакет, фрагмент изоляционной ленты, магнит, переданы на хранение в ОМВД России по Кущевскому району Краснодарского края (л.д.41-43).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов суду представляются полными, понятными, проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает.

Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основание считать виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 010349101; ИНН <***>; КПП: 234001001; ОКТМО: 03628000; лицевой счет <***>; Расчетный счет получателя: 03100643000000011800; наименование платежа: уголовный штраф; ОКТМО: 03628000; ОГРН: <***>; код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич