Постановление № 5-133/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017

дело №5-133/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

09 июня 2017 года на рассмотрение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4

Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела 23 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в первом подъезде дома № по <адрес>, присвоил, взяв у ФИО1 принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а затем растратил их по своему усмотрению, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривал, что действительно находился после 12 часов дня (точное время не помнит) 23 апреля 2017 года в первом подъезде дома № по <адрес>, где ФИО1 добровольно передала ему <данные изъяты> рублей (4 купюры по <данные изъяты> рублей) и попросила купить для нее спиртное и сигареты, однако, взяв деньги, распорядился ими по своему усмотрению – купил вино, которое выпил у себя дома.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 23 апреля 2017 года передала своей внучке ФИО1 <данные изъяты> рублей (4 купюры по <данные изъяты> рублей), чтобы последняя заплатила за телефон.

Выслушав объяснение ФИО4, потерпевшей, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний ФИО4 его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО3.

Оценивая показания опрошенных по делу лиц, суд не усматривает оснований им не доверять, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, соотносятся друг с другом и другими доказательствами по делу, подтверждаются самим ФИО4

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, являющегося <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. Сыктывкар, БИК 048702001.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

Судья Плесовская Н.В.