Решение № 2-153/2019 2-153/2019(2-5269/2018;)~М-5191/2018 2-5269/2018 М-5191/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-153/2019

Дело 2-153/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 24.01.2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 22.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере 500 000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 14,5% годовых. Окончательный срок возврата 22.02.2023. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив на текущий счет заемщика № 40817810809260006837 - 500 000 рублей, согласно банковского ордера № 4097. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, уплачивать кредитору сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита основного долга, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушении условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ заемщик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства: допустил просрочку по выплатам, начиная с 20.05.2018. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.8) кредитор направил заемщику письменное требование о необходимости в срок до 25.10.2018 г. исполнить свои обязательства и произвести погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам в Банк, а так же на основании ст.ст. 450-452 ГК РФ расторгнуть кредитный договор «26» октября 2018 года. Однако, ответа на направленное требование не последовало. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору на 25.10.2018 составляет 502 062,50 рубля, из которых: 456 670,68 руб. - основной долг; 30976,50 руб. - просроченный основной долг; 12 789,22 руб. - сумма начисленных процентов; 1 102,17 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 523,93 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов. Таким образом, ответчик не исполнил, взятые на себя обязательства по кредитному договору, и до настоящего времени не исполнил требования кредитора о возврате задолженности по основному долгу и процентам. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 502 062,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 221 рублей, а также расторгнуть кредитный договор <***> от 22.02.2018.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещен надлежаще, в суд не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере 500 000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 14,5% годовых.

Окончательный срок возврата 22.02.2023 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 22.02.2018 на текущий счет заемщика № рублей, согласно банковского ордера № 4097 от 22.02.2018.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, уплачивать кредитору сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита основного долга, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

В нарушении условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ заемщик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства: допустил просрочку по выплатам, начиная с 20.05.2018.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.8) кредитор направил заемщику письменное требование о необходимости в срок до 25.10.2018 исполнить свои обязательства и произвести погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам в Банк, а так же на основании ст.ст. 450-452 ГК РФ расторгнуть кредитный договор 26.10.2018. Однако, ответа на направленное требование не последовало.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору на 25.10.2018 составляет 502 062,50 рубля, из которых: 456 670,68 руб. - основной долг; 30 976,50 руб. - просроченный основной долг; 12 789,22 руб. - сумма начисленных процентов; 1 102,17 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 523,93 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору, и до настоящего времени не исполнил требования кредитора о возврате задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Поскольку бесспорно установлено существенное нарушение ответчиком условий договора, то бесспорно имеются основания для расторжения кредитного договора <***> от 22.02.2018 и о взыскании с ответчика задолженности в размере 502 062,50 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 221 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 22.02.2018 года по состоянию на 25.10.2018 года в размере 502 062,50 рублей, судебные расходы в размере 14 221 рублей.

Расторгнуть с 26.10.2018 года кредитный договор <***>, заключенный 22.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2019 г.