Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1673/2017




№ 2-1673/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель акционерного общества «ЮниКредитБанк» (далее по тексту АО «ЮниКредитБанк» ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 марта 2014 года по состоянию на 26 января 2017 год в размере 1139963 рубля 79 копеек из них: просроченная задолженность по основному долгу – 949350 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 53784 рубля 07 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 112067 рублей 29 копеек, штрафные проценты - 24761 рубль 65 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13899 рублей 82 копейки.

В обоснование иска указано, что 27 марта 2014 года между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 1082000 рублей под 17,9% годовых, сроком на 84 месяца. Погашение кредита производится равными суммами в размере 22678 рублей ежемесячно. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия сторон извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 27 марта 2014 года между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 1082000 рублей под 17,9% годовых, сроком на 84 месяца.

Кредит предоставляется на условиях, установленных Общими условиями, путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п. 1.4 Общих условий дата зачисления кредита на счет является датой предоставления кредита.

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 1082000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты.

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится заемщиком равными ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 22678 рублей.

В соответствии с п. 2.5.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщиком обязательства по кредитному договору от 27 марта 2014 года надлежащим образом не выполнялись, допускались нарушения условий кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за его пользование, с апреля 2015 года заемщиком допускались просрочки уплаты платежей, банк 27 марта 2014 года направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 26 января 2017 год составляет 1139963 рубля 79 копеек из них: просроченная задолженность по основному долгу – 949350 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 53784 рубля 07 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 112067 рублей 29 копеек, штрафные проценты - 24761 рубль 65 копеек.

Расчеты банка судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 2.5.2 Общих условий банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, если заемщик не осуществляет погашение основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу – 949350 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 53784 рубля 07 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 112067 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафных процентов в размере - 24761 рубль 65 копеек.

В силу п. 2.6.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения задолженности по договору заемщик уплачивает банку неустойку.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 24761 рубль 65 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13899 рублей 82 копейки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от 27 марта 2014 года по состоянию на 26 января 2017 год в размере 1139963 рубля 79 копеек из них: просроченная задолженность по основному долгу – 949350 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 53784 рубля 07 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 112067 рублей 29 копеек, штрафные проценты - 24761 рубль 65 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13899 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ