Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело № 2-426/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 21 июля 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей через представителя ФИО2 к администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой в 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельную долю местоположение: <адрес> за П.В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить участок в наследственную массу.

Установить факт принятия П.П.С. наследственного имущества, принадлежащего П.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец П.В.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельного пая в размере <данные изъяты> га с оценкой 228 баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения ТОО совхоз «Предгорный». Наследником после его смерти являлась супруга П.П.С., принявшая но не оформившая своих наследственных прав, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Красногорского нотариального округа АК ФИО3 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, после смерти П.П.С. отказано в связи с тем, что не представлено документов подтверждающих право собственности П.В.И. на земельный пай ТОО совхоз «Предгорный».

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав на земельный пай.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился, извещен надлежаще, возражений, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица – ТОО «Предгорный», нотариус Красногорского района в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания третьи лица извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей С.Т.Ю. и К.О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что П.П.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что заявитель ФИО1 является дочерью П.В.И. и П.П.С.

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой выданной совхозом «Предгорный» подтверждается, что П.В.И., имеет земельный пай в размере <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни на земельный участок ТОО совхоз «Предгорный». Свидетельство на право собственности на землю отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из показаний свидетеля С.Т.Ю. и К.О.С. следует, что П.В.И. являлся членом ТОО совхоз «Предгорный», был наделен земельным паем, получал за него зерно.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Согласно сообщения нотариуса Красногорского нотариального округа АК от ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу П.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 Наследственного дела к имуществу П.В.И. не заводилось.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является дочерью умершей П.П.С., а следовательно, наследником первой очереди.

Поскольку на момент смерти П.В.И., ему принадлежал земельный пай земель сельхозназначения в размере <данные изъяты> га ТОО совхоз «Предгорный», указанное имущество входило в состав наследства П.В.И.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю средства.

В судебном заседании, из показаний представителя истца, свидетелей, материалов дела установлено, что на дату смерти П.В.И. он проживал в <адрес> совместно с супругой П.П.С. После смерти супруга к имуществу которого П.П.С. является наследником 1 очереди, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, совершила указанные действия в течение установленного срока для принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии со ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Судом установлено, что П.П.С. фактически приняла наследство после смерти П.В.И., установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав на принадлежавшую умершему земельную долю, в ином порядке истец лишен возможности получить документы, удостоверяющие этот факты.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери П.П.С., она приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе и земельную долю в размере <данные изъяты> га на землях ТОО совхоз «Предгорный», принадлежавшую умершему на дату смерти.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной с оценкой в 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельную долю местоположение: <адрес> за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственную массы.

Установить факт принятия П.П.С. наследственного имущества, принадлежащего П.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектаров на земельный участок земель сельхозназначения в ТОО « Совхоз Предгорный» в порядке наследования за П.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: А.Ю. Могильников

.
.