Приговор № 1-103/2024 1-545/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-103/2024

дело № 1-103/2024

УИД: 86RS0007-01-2023-000385-27


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 17 апреля 2024 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Плотниковой Д.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Ильясова Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Александрова В.Г.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, разведенного, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес) судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от (дата) обязан к уплате алиментов в пользу БОН на содержание несовершеннолетнего ребенка БАА, (дата) г.р. в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи Нефтеюганского судебного района № Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), ФИО1 за неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (дата). Наказание не отбыто.

Вместе с тем, ФИО1 в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрированный по адресу: (адрес) фактически проживающий по адресу: (адрес), являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, а именно: - в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата) (малозначительная выплата в сумме 3000 рублей); начисленных за (дата) в сумме 17833 рубля 50 копеек, в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 17801 рубль, в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата); начисленных за (дата) в сумме 17801 рубль, в период с (дата) по (дата) не произвел и далее не платил с (дата) по (дата) (малозначительная выплата в сумме 7000 рублей).

Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период неуплаты за февраль с (дата) по (дата), (дата) составил 55 640 рублей 75 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет на (дата) в сумме 359 235 рублей 13 копеек.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении у виновного несовершеннолетних детей суд не усматривает, поскольку документально данный факт не подтвержден.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимого, обстоятельств преступления, личности подсудимого, признание им вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как, пришёл к выводу о том, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, учитывая вышеизложенное.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание СЕМЬ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу «содержание под стражей» изменить на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободить ФИО2 из-под стражи в зале.

В соответствии ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: