Решение № 2-619/2023 2-619/2023~М-509/2023 М-509/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-619/2023

Дело №2-619/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенный автомобиль, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании займа в размере 100 000 рублей и об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ЗАЗ CHANCE NF488P, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный заем в сумме 100 000 рублей со сроком возврата 20 апреля 2023 года. Факт передачи денег подтверждается распиской. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ода, где в качестве залога ответчиком предоставлен принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ЗАЗ CHANCE NF488P, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Срок возврата займа наступил, но ответчик не погасил задолженность в полном объеме. На направленную досудебную претензию ответчик не прореагировал в связи с чем просит взыскать сумму займа и обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании полностью согласился с заявленным иском.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займодавца и ФИО2 в качестве заемщика заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 беспроцентный займ в размере 100 000 рублей сроком до 20 апреля 2023 года.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между залогодателем ФИО2 и ФИО1 заключен в тот же день договор залога транспортного средства, согласно которого ФИО2 передает в залог ФИО1 принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство - автомобиль марки ЗАЗ CHANCE NF488P, идентификационный номер №, стоимостью по соглашению сторон – 100 000 рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 займ в размере 100 000 рублей по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ

В суде установлено, что обязательство ФИО2 по возврату в срок до 20 апреля 2023 года займа в размере 100 000 рублей не выполнены. На момент рассмотрения дела заем также ответчиком не возвращен, что не оспаривается самим ФИО2

Таким образом, требования истца по обращению взыскания на заложенное транспортное средство является законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ЗАЗ CHANCE NF488P, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова