Решение № 2А-417/2019 2А-417/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-417/2019

Дело № 2а-417/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 января 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 Управления

МВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, заключающегося в обязательной явке три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Волгограда от 10.09.2012 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

16.01.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

29.06.2018 года решением Советского районного суда г.Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 16.01.2021 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 часов по местному времени; запрета выезда за пределы г. Волгограда; запрета пребывания в местах продажи спиртного на розлив.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Профилактическая работа, проводимая с ФИО2 положительного результата не дала, и в течение года он четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

26.09.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей;

28.09.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено предупреждение;

16.11.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 1 (одни) сутки;

07.12.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 1 (одни) сутки;

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда от 29.06.2018 года ограничения ограничением, заключающимся в обязательной явке три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, к ранее установленным решением Советского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2018 года административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко