Приговор № 1-158/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020

УИД 50RS0№-47

Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)______________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 20 мая 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно организовал пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании договора на выполнение монолитностроительных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО4, осуществляющим работы на вышеуказанном объекте, имеющем кадастровый №, расположенном недалеко от <адрес> в <адрес>, являясь исполнителем вышеуказанных работ на данном объекте, в нарушение Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 30-ФЗ) умышленно, не имея разрешения на право привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ, не заключая трудовых договоров, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, имея преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ иностранного гражданина, и, осознавая противоправность своих действий, организовал незаконное пребывание на территории РФ иностранного гражданина, используя при этом его труд по уборке территории.

Так, в период с середины февраля 2020 года, точная дата дознанием не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно привлекал в качестве рабочего по уборке территории гражданина Республики <данные изъяты> ФИО5, заведомо зная, что у ФИО8 отсутствует регистрация по месту временного пребывания, и патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории РФ. В целях осуществления преступного умысла ФИО1 обеспечил незаконно привлеченного им иностранного гражданина рабочим инструментом, организовав при этом в указанный выше период времени постоянное проживание ФИО5 в расположенном возле данного объекта вагончике, приспособленном под жилой, со спальным местом, постельными принадлежностями, посудой, бытовой техникой, что позволило указанному иностранному гражданину находиться на территории Российской Федерации и обеспечивать ФИО9 насущные потребности в еде, месте проживания, отдыха и иных насущных потребностях человека. ФИО1 осуществлял свою противозаконную деятельность по организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации до момента ее выявления участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Шатурский», то есть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.322-1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие на иждивении детей, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Поскольку ФИО1 ранее не судим, суд считает возможным применение к нему условное осуждение, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев