Приговор № 1-96/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-96/2025

Уголовное дело №

63RS0№-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибилевой М.А.,

при секретарях Бабушкиной К.А., Корневой В.С., Ежовой В.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> Крутьянова Д.К., ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевших - ФИО3,

подсудимого - ФИО4, его защитника - адвоката Саниева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, работающего не официально на стройке, холостого, имеющего несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28.06.2024г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

03.03.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> наказание по приговору от 28.06.2024г. в виде 100 часов обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

ФИО4 являясь родителем несовершеннолетних детей - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия ФИО5) и далее в размере 1/4 части всех видов или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3

03.03.2023г. в ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное №-ИП в отношении ФИО4, которое в связи с изменением фактического места жительства последнего было передано в ОСП <адрес>, где изменен номер исполнительного производства на 42811/25/63038-ИП.

ФИО4, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от возложенных на него судом обязанностей по содержанию несовершеннолетнихдетей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,без уважительных на топричин, более двух месяцев, средств на содержание несовершеннолетнихдетей не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от 15.10.2024г., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО4 данное постановление не исполнил, административное наказание в виде обязательных работ не отбыл.

ФИО4, реализуя умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнихдетей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности выплачивать алименты, на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1КоАП РФ, постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, продолжил неуплату ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнихдетей, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий (бездействий), предвидя возможностьи неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых, законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение положений ст. 80 Семейного Кодекса РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин средств на содержание сына не выплачивал.

В результате умышленных действий ФИО4 у него образовалась задолженность по выплате алиментов более двух месяцев, а именно:

- не выплачивал в сумме 3823 рубля 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 29630 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 29630 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 29630 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 28.04.2025г. задолженность ФИО4 по алиментам за период с 28.10.2024г. по 31.01.2025г. в денежном выражении составляет 92 715, 29 рублей 95 копеек. Общая сумма задолженности на 28.04.2025г. составляет 666 808, 55 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, однако не согласившись с суммой взысканий, показал, что в период времени с 2016 г. по 2023г. он проживал совместно с ФИО3, брак они официально не заключали, у них родилось двое детей. В последующем они разъяехались, он снимал квартиру в <адрес>. Он приходил к детям, общался. После того, как у ФИО3 повились новые отношения, она пеехала в другое место жить и общение прекратилось. ФИО3 подала на алименты, о которых он узнал лишь через пол года как их установили. Тогда в июле 2023г. он устроился официально в ООО «Магистраль», с него приставы снимали алименты, но по какой-то причине они не поступили ФИО3 У него была заработная плата в размере 32 000 рублей, с него алименты снимали 70 %, с чем он не согласен и тогда он уволился, так как ему не после взысканий алиментов не оставалось денежных средств на жизнь.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период времени с 2014 года по 2020 год она сожительствовала с Р.А.СБ., у них родилось двое детей: дочь ФИО5 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При совместном проживании сначала проживали у его мамы, потом стали проживать по адресу ее регистрации: <адрес>. После расставания с ФИО4 она с детьми осталась проживать по данному адресу. О взыскании алиментов она обратилась в 2023 <адрес> от ФИО4 не поступали ни разу с момента решения суда и по настоящее время. Сам ФИО4 с детьми не общается, к ним в гости не приходит. Также добровольной материальной помощи от ФИО4 не было, подарки, вещи, продукты питания ФИО4 детям не покупает, не приносит.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она работает в должности судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> с октября 2011 по настоящее время. В связи с временной нетрудоспособностью судебного пристава - исполнителя ФИО7, которая ведет категорию исполнительных производств «алименты» ей на исполнение было передано исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, по взысканию алиментов с РадаеваАлексея С., в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия ФИО5) и далее в размере 1/4 части всех видов или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с перерегистрацией номер исполнительного производства изменен на№-ИП.

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, средства на содержаниенесовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, добровольной и иной помощи не оказывал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО4 не отработал по настоящее время.

При этом, ФИО4 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал.

ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> /Маяковского, <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

ФИО4 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал :

- не выплачивал в сумме 3823 рубля 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 29630 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 29630 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;\\

- не выплачивал в сумме 29630 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации сообщения о преступлении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 3 месяца 4 дня, что в денежном выражении составляет 92 715 рублей 29 копеек.Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666 808 рубля 55 копейки. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрационные органы, с целью установления имущественного положения должника. По результатам ответов следует, что на имя ФИО4 зарегистрированного движимого и недвижимого имущества не установлено. Согласно сведениям о расчетных счетах, следует, что открытых расчетных счетов на его имя нет.

Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решений суда, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка не оплачивал, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ (т.1 л.д. 147-150).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 дополнительно показала, что в случае если должник не имеет официального места работы, то расчет алиментов производится из размера средней заработной платы в РФ. При наличии у плательщика алиментов задолженности из его заработка и иного дохода могут производиться удержания в размере 70%. В случае погашения имеющейся задолженности удержание из заработной платы и иных доходов должника сумм задолженности прекращается, что также влечет уменьшение размера алиментных платежей. В данном случае ФИО4 с заявлением об уменьшении взысканий не обращался, а также заявлений о несогласии его с рассчетами задолженности по алиментам от него не поступало.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается также следующими исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом СПИ Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления от 28.04.2025г., предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в действиях ФИО4 (т.1 л.д. 7-9);

- копией судебного приказа от 18.0.2023 года по делу №, вступившему в законную силу, согласно которого ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ( до совершеннолетия ФИО5) и далее в размере 1/4 части всех видов или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 14);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19-20);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 привлечен мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес>к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 24-25);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО4 по отработке административного наказания в виде обязательных работ (т.1 л.д. 27-28);

- копией акта об изменении места совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о передаче ИП в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым фактическое место проживания должника ФИО4 в <адрес>, в связи с чем исполнительное производство передается в ОСП <адрес> (т.1 л.д. 29, 31);

- постановлением о расчете задолженности по алиментным платежам ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 задолженность по алиментам за период с 28.10.2024г. по 31.01.2025г. в денежном выражении составляет 92 715, 29 рублей 95 копеек. Общая сумма задолженности на 28.04.2025г. составляет 666 808, 55 рублей (т.1 л.д. 32);

- копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 47);

- копией свидетельства об установлении отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом последней является ФИО4 (т.1 л.д. 48);

- копией свидетельствао рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.49);

- копией свидетельства об установлении отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом последнего является ФИО4(т.1 л.д. 50);

- справкой из ЦЗН г.о.Самара от 03.04.2024г., согласно которой ФИО4 на учете в качестве безработного не состоит (т. 1 л.д. 58);

- ответом МИФНС № по <адрес> от 31.03.2025г., согласно которому у ФИО4 на праве собственности не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество, открытых расчетных счетов не имеет. ФИО4, не является ИП, самозанятым, директором и учредителем в юридических организациях(т.1 л.д. 60-65);

- ответом ПФР от 31.03.2025г., согласно которому ФИО4 получателем пенсии и иных выплат не значится (т.1 л.д. 67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № ОСП <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, корпус 8, изъято исполнительное производство № №-ИП от 03.03.2023г. (т.1 л.д. 154-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы исполнительного производства в отношении ФИО4, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 159-178, 179-180).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении указанного преступления.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетеля и показания подсудимого, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия ФИО5) и далее в размере 1/4 части всех видов или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, при этом ФИО4 предупреждался об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка. Вместе с тем, ФИО4 алименты не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ не отбыл. Являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО4 в период с 28.10.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно мер к выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном размере не предпринял, в результате чего образовалась задолженность за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 715, 29 рублей, общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 666 808, 55рублей, которая не погашена.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнихдетей неоднократно.

Размер задолженности по алиментам, а также размер взысканий по алиментам, расчитаны верно в соотвествии с законодательством и вынесенного в отншении ФИО4 судебного приказа.

Оснований для иной юридической оценки действий ФИО4, а также для его оправдания или прекращения уголовного дела, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 52), с 02.2020 г. состоит на диспансерном учете в наркологическим диспансере с диагнозом: синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ одновременно (ПАВ) (т.1 л.д. 54), по месту жительства участковым характеризуется не удовлетворительно (т.1 л.д. 69), ранее судим, однако, в силу п. «а,в» ч. 4 ст. 18 УК РФ действия ФИО4 не образуют рецидив преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.05.2025г., согласно которой Р.А.СВ. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 страдает синдромом зависимости от алкоголя, состояние ремиссии, в лечении у нарколога по месту медобслуживания не нуждается (т.1 л.д. 142-143).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него хронического заболевания, оказание помощи в быту матери-пенсионерки.

Суд не признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие у ФИО4 малолетнихдетей: дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку наличие у него детей, на содержание которого судебным решением с подсудимого взысканы алименты, не может являться обстоятельством, смягчающим наказание, так как совершение данного преступления напрямую нарушает права и законные интересы детей на получение денежных средств на свое содержание.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО4 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что институт условного осуждения в данном случае не может в полной мере обеспечить достижений целей исправления подсудимого, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление совершенное ФИО4 относится к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.157 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от 03.03.2023г., переданное на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю Свидетель №1, по вступлению приговора в законную силу - оставить в распоряжении ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий М.А. Сибилева