Решение № 2-2212/2019 2-2212/2019~М-2168/2019 М-2168/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2212/2019

Дело № 2-2212/2019 КОПИЯ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 июля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации, указав, что ..... между АО «.....» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ..... руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себе обязательства в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк выставил ФИО1 заключительный счет. После выставления заключительного счета банком реструктуризирована задолженность по договору. ..... ответчик акцептовал оферту Банка, внес платеж на договор реструктуризации. В связи с неисполнением своих обязательств, ..... банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ..... по ..... и выставлен заключительный счет. Банк направил ответчику заключительный счет ..... для оплаты задолженности в течение 30 дней с даты его формирования. ..... банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 51 809,34 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51 809,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 754,28 руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебно заседание не явился, в деле имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Феникс», на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ..... между АО «.....» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк выдал заемщику банковскую карту с лимитом ..... руб., а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Свои обязательства Банк выполнил, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ..... составляет ..... руб.

..... АО «.....» в адрес ФИО1 был направлен Заключительный счет о полном погашении долга по кредитному договору № от ..... в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета (л.д.52).

Задолженность ответчиком не погашена.

..... АО «.....» в адрес ФИО1 направлена оферта о заключении договора реструктуризации задолженности на следующих условиях:

- цель кредита – погашение существующей задолженности по договору кредитной карты (сумма кредита, начисленные проценты, комиссии и платы), за исключением начисленных штрафов; в момент выдачи сумма кредита сразу направляется на погашении е задолженности по договору кредитной карты;

- срок погашения кредита определяется моментом востребования кредита банком;

- процентная ставка устанавливается Тарифами, являющимися приложением к настоящей Оферте;

- остальные условия предоставления и погашения кредита устанавливаются действующими Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в «.....» Банк (ЗАО);

- погашение кредита, начисленных процентов, а также комиссий и плат по договору реструктуризации задолженности осуществляется посредством внесения минимального платежа в размере ..... руб.;

- минимальный платеж будет отражаться в счет-выписке, который будет получать в случае выражения согласия с настоящей Офертой. Дата формирования Счета-выписки 18-е число каждого месяца;

- за пропуск внесения минимального платежа тарифами устанавливается единовременный штраф. Полная стоимость кредита составит 0.0% (в случае погашения задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора реструктуризации задолженности в течение беспроцентного периода).

Все условия договора кредитной карты сохраняют свою силу до момента полного погашения задолженности по нему (л.д.54).

«.....» Банк (ЗАО) представил ответчику рекомендуемый график платежей (л.д.55).

Ответчик акцептовала оферту Банка, внесла 4 минимальных платежа в размере ..... руб. каждый за период с ..... по ..... г., что подтверждается выпиской по договору (л.д.33).

В связи с неисполнением условий договора реструктуризации задолженности, АО «.....» ответчику выставлен заключительный счет, по состоянию на ..... сумма задолженности составила ..... руб., в том числе: кредитная задолженность ..... руб., штрафы ..... руб. (л.д.53).

До настоящего времени кредитные обязательства перед банком ответчиком не выполнены, задолженность в размере ..... руб. не погашена.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из Заявления от ....., ФИО1 ознакомлена с Общими условиями обслуживания физических лиц в ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 40).

Согласно п.13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

..... между АО «.....» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого АО «.....» произведена уступка права требования ООО «Феникс» задолженности по договору кредитной карты № от ....., заключенному между АО «.....» и ФИО1 Уведомлением ФИО1 извещена о состоявшейся уступке права требования.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. №О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.25 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. №О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от ..... Мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, был вынесен судебный приказ № от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ..... судебный приказ № от ..... отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Определение получено истцом ..... (л.д.55).

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 производила платежи по договору реструктуризации задолженности в соответствии с графиком платежей, в соответствии с которым задолженность погашается 32 равными платежами, каждый из которых составляет минимальный платеж в размере ..... руб., последний 33-й платеж составляет ..... руб.

Таким образом, указанным договором предусмотрено осуществление погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По мотивам пропуска срока исковой давности может быть отказано во взыскании не всей задолженности, а только той ее части, которая подлежала уплате в составе ежемесячных платежей ранее, чем за 3 года до предъявления в суд данного иска с учетом продления этого срока на время рассмотрения аналогичных требований истца в порядке приказного производства.

Как следует из материалов дела, трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с момента пропуска платежей после реструктуризации ....., согласно выписке по договору последний платеж ФИО2 был выполнен .....

С исковым заявлением ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ФИО1 по договору реструктуризации за период с ..... по ..... обратился в Березниковский городской суд ....., что подтверждается оттиском на почтовом конверте (л.д.56).

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа - с ....., соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности по обязательствам заемщика, начиная с ......

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ..... по ......

Таким образом, с учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом может быть взыскана с ФИО1 в размере тех платежей, которые она должна была выплатить в течение трех лет, предшествовавших дате обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. с ..... по ......

Срок исковой давности в отношении платежей до ..... истцом пропущен.

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО1 по договору реструктуризации задолженности произвела четыре платежа, а именно: в ..... г. в размере ..... руб., в ...... – ..... руб., в ...... – ..... руб., в ...... – ..... руб. (л.д.31-33).

Соответственно задолженность ФИО1 за период с ..... по ..... (11 дней) составляет ..... руб. (..... руб. : ..... день х ..... дней).

С учетом изложенного, С ФИО1 В пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по договору реструктуризации задолженности в размере ..... руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 603,23 руб., в возмещение расходов по госпошлине 400 руб.

В удовлетворении остальной суммы иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения (.....).

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья