Решение № 2-2338/2017 2-2338/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2338/2017

Дело №2-2338/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО16 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО14 ФИО17, ФИО20 ФИО18 об установлении местоположения границ земельных участков, иску третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО21 ФИО19 к Администрации городского округа <адрес> об установлении местоположения границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО5, об установлении местоположения границ земельных участков, о признании согласованными границ земельных участков в соответствии с межевым планом от 26.10.2016, выполненным кадастровым инженером ФИО2, об определении решения суда, как основания для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27.

Иск обоснован тем, что истец является собственником земельного участка площадью 1 508кв.м., с кадастровым номером 02:55:040617:161, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым 02:55:040617:161, принадлежащий ответчику в лице Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан на праве собственности был передан ФИО3 по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в лице ФИО4 и ФИО5 являются собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:65, 02:55:040617:27.

С целью сохранения фактических границ земельных участков по заказу ФИО3 в 2016г. были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельных участков с кадастровыми 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27, по результатам которых был составлен межевой план от 26.10.201г.

Управление по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан письмом №Б-18367 от 13.12.2016г. отказался согласовывать смежные границы, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. При этом на арендуемом ФИО3 земельном участке Администрации ГО <адрес> установлен забор и имеются зеленые насаждения, непосредственно находящиеся на земельном участка истца, в соответствии со смежной границей данных земельных участков, не соответствующей данным Государственного Кадастра недвижимости.

От третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО3 подан иск об установлении местоположения границ земельного участка № в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО2, об исправлении кадастровой ошибки путем внесения в Государственный кадастр недвижимости данных о площади и описании местоположения указанного участка..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненный иск поддержала.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика ФИО15 – ФИО8 в судебном заседании иск признали, с установлением межевых границ своих земельных участков, соответствующих существующим ограждениям в виде заборов, согласны.

Третье лицо ФИО3 и её представитель ФИО9 в судебном заседании уточнили иск об установлении местоположения границ спорных земельных участков, а именно земельных участков с кадастровыми 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27, в соответствии с межевым планом, против исковых требований ФИО1 не возражали. Требование об исправлении кадастровой ошибки не поддержали, но и отказ от иска в этой части не заявили.

Представитель третьего лица УЗиО Администрации ГО <адрес> ФИО10 в судебном заседании с иском не согласился, указал, что согласование местоположения участков должно происходить не с собственником, а с арендатором, так как согласно ст.39 ФЗ-221 согласование осуществляется с арендатором, если земля в аренде сроком более 5 лет. Кроме того, нарушена процедура извещения о проведении кадастровых работ. Не усматривается, что представитель УЗиО извещался о кадастровых работах и предстоящем согласовании. В принципе с ними согласовывать не должны, но раз их включили в число правообладателей и в акт согласования, то должны были известить.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по <данные изъяты> ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагает решение суда исполнимым по заявленным в иске характерным точкам границ земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что координаты, указанные в исковых требованиях, идентичны координатам, указанным в межевом плане и не затрагивают интересы иных лиц, не привлеченных к делу. По доводам представителя УЗиО пояснила, что ФИО3 как арендатор вправе подписать акт согласования, но вносить изменения в местоположение земельного участка может только собственник.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объёме, представленном сторонами, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 209, 261, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6, 70 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект земельных отношений представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ право на защиту по правилам ст. 304 ГК РФ имеет также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

ФИО3 в порядке статьи 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с самостоятельным иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, уточненным в ходе судебного разбирательства, об установлении фактического местоположения границ земельных участков в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО2.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственном регистрации недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых об объекте недвижимости.

Местоположение границ конкретного земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в т.ч. описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок. Если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением.

Необходимыми для кадастрового учета документами является в т.ч. межевой план (при кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ такого земельного участка.

При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка (ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ)

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1 508кв.м., с кадастровым номером 02:55:040617:161, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 14.04.2017г.

Земельный участок Истца с кадастровым номером 02:55:040617:161 имеет смежные границы со следующими земельными участками:

слева смежная граница с земельным участком №, площадью 1454 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 28, собственником которого является ответчик Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 14.04.2017г., арендатором участка является ФИО3 на основании договора аренды земельного участка № от 19.03.2009г. (сроком аренды до 19.11.2018г.), зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> 10.06.2009г. за №.

справа смежная граница с земельным участком №, площадью 1508 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 26, собственником которого является ответчик ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 18.08.2017г.

Собственником земельного участка №, смежного с земельным участком Администрации го <адрес> Республики Башкортостан №, является ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 18.03.2013г., в соответствии с которым площадь земельного участка ФИО5 составляет 1540кв.м. По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 02.06.2016г. и данным публичной кадастровой карты, актуальным на дату принятия решения площадь земельного участка № составляет 1503 кв.м.

Земельные участки истца ФИО1 и ответчиков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 образуют собой обособленную группу земельных участков, имеющих внутренние смежные границы, по внешнему периметру огороженные проездами и общественными землями согласно схеме расположения земельных участков, имеющейся в межевом плане кадастрового инженера ФИО2 от 26.10.2016г. и данным публичной кадастровой карты, актуальным на дату принятия решения.

Как указывается истцом ФИО1, актом выноса границ земельного участка от 11.03.2015г. на местности были установлены характерные точки земельного участка истца 02:55:040617:161, что соответствует данным государственного кадастрового учета. При этом было установлено, что фактические границы соседнего смежного земельного участка с кадастровым номером 02:55:040617:167, а именно забор и зеленые насаждения на 2 м находятся на земельном участке Истца 02:55:040617:161, что не соответствовало данным государственного кадастра недвижимости и привело к нарушению прав истца и границ земельного участка Истца ФИО1 №.

С целью сохранения фактических границ земельных участков по заказу ФИО3 в 2016г. были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 по результатам которых 26 октября 2016г. кадастровым инженером ФИО2 составлен межевой план.

Судом установлено, что собственники и арендаторы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3 согласовали между собой фактические границы указанных земельных, находящиеся в их владении и/или пользовании участков, соответствующие площадям земельных участков по данным Единого государственного реестра недвижимости, о чем имеются их подписи в актах согласования местоположения границ указанных земельных участков, являющихся частью межевого плана от 26.10.2016г.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3 коллективно обратились в Управление земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> за согласованием актов согласования местоположения границ земельных участков, являющихся частью межевого плана от 26.10.2016г., в отношении земельных участков 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, находящихся в муниципальной собственности Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в целях сохранения фактических границ всех четырех земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27, существующих на местности длительное время. Письмом №Б-18367 от 13.12.2016г. Управление земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> отказало в согласовании границ земельных участков со ссылкой на предоставление заявителем недостоверных сведений, чем нарушил права и лишил истца ФИО1 на добровольное согласование местоположения границ земельных участков со всеми заинтересованными лицами в порядке, установленном ст.39,40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Юстэк-консалтинг» ФИО12 На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

«1) соответствуют ли фактические границы и фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161 и 02:55:040617:167, расположенных в <адрес>, сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости и в правоустанавливающих документах на вышеуказанные земельные участки?

2) подготовить возможные варианты установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161 и 02:55:040617:167, с указанием площадей и координат характерных точек границ участков.

3) имеется ли реестровая ошибка в местоположении и площади земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167? Какова причина возникновения реестровой ошибки?»

Заключением эксперта № установлено:

По первому вопросу - фактически установленные ограждения по границам земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161 и 02:55:040617:167, не соответствуют с границами участков по данным Росреестра. Фактически границы обоих участков имеют смещение на северо-восток и увеличены по площади. Аналогичное смещение и увеличение площади имеется и в границах участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:65 и 02:55:040617:27, т.е. весь квартал смещен на северо-восток.

По второму вопросу - В связи с тем, что все четыре участка смещены относительно кадастровых границ, приведение в соответствие кадастровых границ участков и фактических возможно следующими способами:

1.перенос фактических ограждений в соответствии с координатами по данным Росреестра путем выноса границ в натуру.

2. внесение фактических координат участков в базу данных Росреестра путем подготовки межевого плана на уточнение границ всех четырех земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 в соответствии с представленными выше координатами на 2 участка. На остальные два участка необходимо проведение дополнительных геодезических измерений границ участков.

В связи с тем, что все четыре участка смещены и увеличены в площади, наилучшим путем исправления и приведения фактических координат и координат по данным Росреестра является проведение кадастровых работ по уточнению границ участков и внесению фактических сведений в базу данных Росреестра.

По третьему вопросу - эксперт предполагает, что кадастровая ошибка возникла при выносе границ участков, а далее, при установлении ограждений участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:65 и 02:55:040617:27 были смещены границы. Вследствие смещения границ крайних земельных участков были затронуты и границы участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167.

Анализ экспертного заключения в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами с позиции ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, приводит суд к выводу о соответствии заключения требованиям статей 59, 60, 86 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Противоречий выводы эксперта не содержат, сомнения относительно обоснованности заключения, использованных методик, компетенции эксперта отсутствуют.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был опрошен эксперт ФИО12, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснила, что отсутствуют документы о первоначальной постановке земельных участков 02:55:040617:161, 02:55:040617:167 на кадастровой учет, в связи с чем, достоверно установить в чем именно заключается реестровая ошибка в данных государственного кадастра недвижимости, не представилось возможным. Наилучшим путем исправления и приведения фактических и кадастровых границ земельных участков является проведение кадастровых работ по уточнению границ участков и внесение фактических координат участков.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 просят об установлении местоположения межевой границы земельных участков, как указали в просительной части искового заявления, «…на основании данных межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО2».

В соответствии со ст.39 ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Суд исследовал довод представителя УЗиО о том, что согласование осуществляется не с собственником, а с арендатором, если земля предоставлена в аренду сроком более 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст.39 ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В то же время в соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В связи с чем суд находит обоснованным привлечение Администрации го <адрес> к участию в данном споре.

В обоснование исковых требований истцы представили межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО2. Согласно межевому плану общая граница между участками по существующему ограждению отражена как расположенная по следующим характерным точкам границ уточняемых земельных участков:

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 28

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н4

647596,04

1369107,06

н2

647569,90

1369154,56

н10

647546,38

1369141,98

н11

647572,12

1369094,44

н4

647596,04

1369107,06

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 26

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н7

647644,07

1369130,63

н8

647617,19

1369180,42

н9

647593,55

1369167,41

н1

647620,59

1369118,28

н13

647620,64

1369118,19

н7

647644,07

1369130,63

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 29

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н3

647572,69

1369093,39

н11

647572,12

1369094,44

н10

647546,38

1369141,98

н5

647522,19

1369129,15

н6

647549,21

1369080,44

н3

647572,69

1369093,39

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н1

647620,59

1369118,28

н9

647593,55

1369167,41

н2

647569,90

1369154,56

н4

647596,04

1369107,06

н12

647596,89

1369105,52

н1

647620,59

1369118,28

Ответчики пояснили, что межевая граница участков на местности определяется существующими ограждениями. Судебный эксперт ФИО12 в своем заключении № от ДД.ММ.ГГГГ считает возможным внесение фактических координат участков в базу данных Единого государственного реестра недвижимости на основании межевого плана от 26.10.2016г., выполненного кадастровым инженером ФИО13 по всем четырем земельным участкам с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 с учетом уточнения площади земельных участков по данным, содержащимся в Едином государственном реестра недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 по существующим ограждениям и фактическим координатам участков на основании данных межевого плана от 26.10.2016г., выполненного кадастровым инженером ФИО13 В связи с чем исковые требования ФИО1 и ФИО3 об установлении местоположения границ земельных участков подлежат удовлетворению.

В то же время доводы ФИО3 о наличии кадастровой ошибки безусловного подтверждения не нашли, в связи с чем требования об исправлении кадастровой ошибки (отказ от которого в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявлен не был) удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 об установлении местоположения границ земельных участков удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан с кадастровым номером 02:55:040617:167, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 28; земельного участка ФИО4 №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 26; земельного участка ФИО5 №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 29; земельного участка ФИО1 с кадастровым номером 02:55:040617:161, расположенного по адресу: <адрес> на основании данных межевого плана от 26.10.2016г., выполненного кадастровым инженером ФИО2, по следующим характерным точкам границ уточняемых земельных участков:

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан №, площадью 1454 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 28

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н4

647596,04

1369107,06

н2

647569,90

1369154,56

н10

647546,38

1369141,98

н11

647572,12

1369094,44

н4

647596,04

1369107,06

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка ФИО4 №, площадью 1508 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 26

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н7

647644,07

1369130,63

н8

647617,19

1369180,42

н9

647593,55

1369167,41

н1

647620,59

1369118,28

н13

647620,64

1369118,19

н7

647644,07

1369130,63

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка ФИО5 №, площадью 1503кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартал 15, участок 29

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н3

647572,69

1369093,39

н11

647572,12

1369094,44

н10

647546,38

1369141,98

н5

647522,19

1369129,15

н6

647549,21

1369080,44

н3

647572,69

1369093,39

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка ФИО1 №, площадью 1508 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты

Х
Y

н1

647620,59

1369118,28

н9

647593,55

1369167,41

н2

647569,90

1369154,56

н4

647596,04

1369107,06

н12

647596,89

1369105,52

н1

647620,59

1369118,28

Признать согласованными границы земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 в соответствии с межевым планом от 26.10.2016г., выполненным кадастровым инженером ФИО2.

Определить, что настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:040617:161, 02:55:040617:167, 02:55:040617:65, 02:55:040617:27 в соответствии с вышеуказанными характерными точками границ земельных участков, без заявлений правообладателей земельных участков.

В удовлетворении искового требования ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об исправлении кадастровой ошибки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме 28 августа 2017г. путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Жучкова М.Д.