Приговор № 1-54/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-54/2026

дело 1-54/2026 года

УИД 23RS0056-01-2026-000225-18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 02 апреля 2026 года

Успенский районный суда Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Касумова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Данаева Имама Кюриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого, осужден 12 мая 2025 года Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, штраф оплачен 28.05.2025, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 264.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он же совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Данаев Имам Кюриевич на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Майкопа Республики Адыгея, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея от 20.05.2025, вступившего в законную силу 02.06.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

О наличии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Майкопа Республики Адыгея, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея от 20.05.2025 ФИО3 было достоверно известно.

При этом срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент совершения преступления не истёк; штраф в размере 45000 рублей оплачен 16 июня 2025 года.

Согласно ч. 2 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

22 января 2026 года примерно в 05 часов 00 минут ФИО3, находясь на территории г. Майкопа Республики Адыгея, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, умышленно сел за руль автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, на котором начал движение от парковки, расположенной во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в направлении г. Невинномысска Ставропольского края по автодороге Р-217 «Кавказ».

Примерно в 06 часов 45 минут 22 января 2026 года автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, был остановлен старшим инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району ФИО2 на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209-м километре автодороги Р-217 «Кавказ», для проверки документов. После остановки транспортного средства у ФИО3 выявлены признаки опьянения, в связи с чем, он был отстранён от управления транспортным средством.

После чего, в 09 часов 46 минут 22 января 2026 года в помещении стационарного поста дорожно-патрульной службы «Успенский» инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району ФИО2 водителю ФИО3 предложено проследовать в медицинское учреждение ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО3, понимая, что находится в состоянии опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, Данаев Имам Кюриевич, 19 января 2026 года, более точное время дознанием не установлено, находился на участке местности, расположенном во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где обнаружил на скамейке свёрток из билета Банка России номиналом 10 рублей с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своём составе наркотическое средство — мефедрон (4-метил меткатинон), массой не менее 0,23 грамма.

В указанный момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подобрал со скамейки указанный сверток из билета Банка России номиналом 10 рублей с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своём составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,23 грамма.

Таким образом, 19 января 2026 года, более точное время дознанием не установлено, на участке местности, расположенном во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>,

ФИО3 незаконно приобрёл наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,23 грамма, для личного употребления без цели сбыта.

После чего ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил вышеуказанный свёрток из билета Банка России номиналом 10 рублей с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,23 грамма, в левый солнцезащитный козырёк автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на парковке во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В период времени с 19 января 2026 года по 05 часов 00 минут 22 января 2026 года ФИО3 незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта в левом солнцезащитном козырьке автомобиля, тем самым обеспечивая его сохранность.

22 января 2026 года примерно в 05 часов 00 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, начал движение от парковки, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, в направлении г. Невинномысска Ставропольского края по автодороге Р-217 «Кавказ», тем самым осуществляя незаконную перевозку вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта.

В пути следования 22 января 2026 года примерно в 06 часов 45 минут на стационарном посту дорожно-патрульной службы «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенном на 209-м километре автодороги Р-217 «Кавказ», сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3

В ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 15 минут 22 января 2026 года сотрудниками полиции в переднем левом солнцезащитном козырьке обнаружен и изъят свёрток из билета Банка России номиналом 10 рублей с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 97 от 16.02.2026 (со ссылкой на заключение эксперта № 44 от 27.01.2026) порошкообразное вещество массой 0,23 грамма содержит в своём составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Учитывая, что ФИО3 вину в совершенных преступлениях признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованы и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО3 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО3, органом предварительного расследования, должны быть квалифицированны по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так же действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО3, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Данаева Имама Кюриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты> – хранится на территории специализированной стоянки Отдела МВД России по Успенскому району, расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, Промзона по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

– DVD-R диск, на котором содержатся видеозаписи с технического средства «Дозор» применяемого при составлении административного материала в отношении ФИО3 от 22.01.2026. хранится в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.

– полимерный пакет с порошкообразным веществом в свертке билета банка России номиналом 10 рублей, массой 0,21 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный пакет с контрольным ватным тампоном белого цвета, полимерный пакет с двумя ватными тампонами белого цвета (в форме дисков) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

– мобильный телефон «Эпл Айфон 12», принадлежащий ФИО3 – хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району, расположенной по адресу: <...>. по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району), ИНН <***>, КПП 235701001, ОКПО 08641342, ОКАТО 0325684300, ОГРН <***>, ОКОНХ 97920, ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор.счет 40102810945370000010, наименование банка Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК банка 010349101, код бюджетной классификации (КБК) (ст. 228 УК РФ): 188 1 16 03125 01 0000 140; код бюджетной классификации (КБК) (ст. 264.1 УК РФ): 188 1 16 03127 01 0000 140; УИН 18852326010580000156.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья