Решение № 2-3357/2025 2-3357/2025~М-1182/2025 М-1182/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-3357/2025




Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2025-001528-76

Дело № 2-3357/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации г. Е. Новгорода, администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгаэнергосбыт» к администрации г. Н. Новгорода, администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец изначально обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчикам, указав, что АО «Волгаэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению в отношении большинства многоквартирных домов, расположенных на территории г. Н. Новгорода. По состоянию на 26.02.2025г. в бухгалтерском учете числится задолженность за электрическую энергию по следующим жилым помещениям: по л/с [Номер]([Адрес]) за период с 01.12.2012г. по 08.11.2021г. в размере 122630,02 рублей; по л\с [Номер]([Адрес]) за период с 01.12.2018г. по 31.05.2024г. в размере 35841,14 рублей. По имеющейся у истца информации собственники вышеуказанных квартир умерли до образования задолженности, в наследство никто не вступил.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

На основании изложенного истец с учетом, уточненного искового заявления, принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с наследников, принявших наследство задолженность за потребленную электроэнергию по л/с [Номер]([Адрес]) за период с 01.12.2012г. по 08.11.2021г. в размере 122630,02 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию по л\с [Номер]([Адрес]) за период с 01.12.2018г. по 30.04.2025г. в размере 35841,14 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5994 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков администрации г. Н. Новгорода, администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода, ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать, просила применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «Волгаэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, в том числе в жилые помещения по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]) и [Адрес](л/с [Номер]).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении спорного жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], следует, что собственником жилого помещения является [ФИО 1] (л.д. 11).

Согласно справкам АО «Волгаэнергосбыт» оплата за поставленные энергоресурсы по вышеуказанному адресу производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за периоды: с 01.12.2012г. по 08.11.2021г. в сумме 122630,02 рублей (л.д. 14-16).

Согласно справкам АО «Волгаэнергосбыт» оплата за поставленные энергоресурсы по адресу [Адрес] (л/с [Номер]) производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за периоды: с 01.12.2012г. по 08.11.2021г. в сумме 122630,02 рублей (л.д. 14-16).

Установлено, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] [ФИО 1] умерла – [ДД.ММ.ГГГГ]. (л.д. 51)

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Н.Новгород от 12.12.2022г. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 28).

Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по вышеуказанному адресу зарегистрированных граждан нет (л.д. 56).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении спорного жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], следует, что собственником жилого помещения является [ФИО 2].

Согласно справкам АО «Волгаэнергосбыт» оплата за поставленные энергоресурсы по адресу [Адрес](л/с [Номер]) производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за периоды: с 01.12.2012г. по 08.11.2021г. в сумме 43 836,71 рублей (л.д. 81).

Установлено, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], [ФИО 2] умерла – [ДД.ММ.ГГГГ]. (л.д. 52-53)

Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по вышеуказанному адресу зарегистрированных граждан нет (л.д. 55).

Согласно ответу на запрос, предоставленному нотариусом [ФИО 3], следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 1]. Наследниками по закону являются супруг умершей ФИО3, которым было подано заявление о принятии наследства в установленные сроки, и сын умершей ФИО4. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] и 1/2 доли квартиры по адресу: [Адрес] По состоянию на 29.04.2025г. свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 75).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником имущества, принадлежащего [ФИО 2], является г.о. Нижний Новгород. Наследственное имущество состоит из: 231/1322 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (л.д. 102).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно справкам АО «Волгаэнергосбыт» оплата за поставленные энергоресурсы по вышеуказанному адресу производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по адресу: [Адрес] за период с 01.12.2012г. по 08.11.2021г. в размере 122630,02 рублей.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств оплаты задолженности за спорный период не представлено.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является обоснованным, ответчиками ФИО3, ФИО4 его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в равных долях, как наследников принявших наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]).

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: [Адрес], суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60вышеприведенного постановления даны разъяснения, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Изложенное указывает на то, что со смертью должника не прекращаются его обязательства по оплате за жилищные услуги. Исполнениеобязательств по оплате после смерти должника возлагается на лиц, принявших наследство заемщика.

Поскольку судом установлено, что в жилое помещение истцом предоставляется спорная коммунальная услуга, по оплате за предоставленную услугу образовалась задолженность, при этом прежний собственник квартиры [ФИО 2] умерла, наследником ее имущества является г.о. Нижний Новгорода с момента открытия наследства, в связи с чем, с указанного момента у нового собственника возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлен период образования задолженности: с 01.12.2012г. по 30.04.2025г.

Исковое заявление от АО «Волгаэнергосбыт» поступило в суд 13.03.2025г.

Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчика, суд полагает, что не пропущен срок исковой давности в отношении задолженности за период с 13.03.2022г. по 30.04.2025г.

Согласно акту осмотра от 07.08.2025г. установлено, что [Адрес] является коммунальной и имеет четыре комнаты. Открыто 3 лицевых счета: [Номер] – на комнату 1 и 2; [Номер] – на комнату 3; [Номер] – на комнату №4. Доступа в жилое помещение не имеется. Из представленной информации сотрудника АО «Волгаэнергосбыт» в спорном жилом помещении установлен один ИПУ электрической энергии, который осуществляет учет электрической энергии по всей квартире.

Поскольку установлено, собственник жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] [ФИО 2] умерла – [ДД.ММ.ГГГГ]. (л.д. 52-53). Наследников принявших наследство после смерти наследодателя не имеется, а право собственности за администрацией г. Н. Новгорода было зарегистрировано только 19.05.2025г., то суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 13.03.2022г. по 30.04.2025г..

Пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных на основании Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальную услугу для потребителей, проживающих в коммунальной квартире осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам с учетом количества граждан, постоянно или временно проживающих в соответствующей комнате (комнатах), к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.

При установлении факта отсутствия в принадлежащей наследодателю комнате зарегистрированных и фактически проживающих потребителей электроэнергии у истца отсутствовали основания производить начисление платы за потребленную электрическую энергию с применением норматива, исходя из количества зарегистрированных 0 человек.

В удовлетворении требований к ФИО5 и администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода следует отказать, поскольку они не являются наследниками после смерти [ФИО 2] и [ФИО 1].

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4679 рублей по 2339,5 рублей с каждого, в удовлетворении требований о взыскании расходов в большем объеме – отказать.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Установлено, что при подаче искового заявления ООО «Волгаэнергосбыт» была уплачена государственная пошлина в размере 7334 рублей, что подтверждается платежным поручением [Номер] от 25.02.2025г..

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина с заявленной суммы исковых требований в размере 166466,73 рублей составляет 5994 рублей.

Принимая во внимание, что сумма исковых требований в размере 166 466,73 рублей, а истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7334 рубля, то суд усматривает основания для возвращения ООО «Волгаэнергосбыт» государственной пошлины в размере 1340 рублей(7334. руб-5994 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Волгаэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 01.12.2012 г. по 08.11.2021 г. в сумме 61315,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2339,5 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Волгаэнергосбыт» за потребленные энергоресурсы за период с 01.12.2012 г. по 08.11.2021 г. в сумме 61315,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2339,5 рублей.

В удовлетворении требований к администрации г. Н. Новгорода, администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода, ФИО5 о взыскании задолженности- отказать.

Возвратить АО «Волгаэнергосбыт» из бюджета государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению [Номер] от 25.02.2025г., в размере 1 340 (одна тысяча три сорок) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2025 года.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Волгаэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Автозаводского района г.Н.Новгород (подробнее)
Администрация г.Н.Новгород (подробнее)

Судьи дела:

Гаранина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ