Постановление № 5-52/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-52/2019

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 января 2019 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте, около <адрес> в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте, около <адрес> в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре М о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.00 мин. по адресу <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, нарушая общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- показаниями свидетеля К, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. он, находясь у <адрес> увидел неизвестного ему гражданина, который предположительно находился в алкогольном опьянении, будучи в возбужденном состоянии, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал,

- показаниями свидетеля М, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля К

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте, около <адрес>, в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что К совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пирожкова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-52/2019