Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017

Дело № 2-337/2017

Поступило в суд 19.04.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 31 мая 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца ФИО1 и её представителя адвоката Ивановой С.О. представившей удостоверение № 254 и ордер № 145 адвокатского кабинета Ордынского района Новосибирской области

Ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации МО Пролетарский сельсовет Ордынского района Новосибирской области, ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, признания права собственности на земельные участки и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО П. сельсовет <адрес>, ПАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №, Ордынскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признания права собственности на земельные участки в порядке наследования, признания права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и компенсациями. В судебном заседании ФИО1 отказалась от части иска к ПАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №, Ордынскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признания права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и компенсациями, уточнив исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений, признания права собственности на земельные участки и денежный вклад в порядке наследования к администрации МО П. сельсовет <адрес>, ФИО2 В обосновании своих требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. После смерти отца осталось имущество, в частности, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, п. П., <адрес>; денежный вклад, со всеми причитающимися процентами и компенсациями и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью: <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, с/с П.. Она является наследником по закону первой очереди на имущество отца. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Её мать - супруга покойного - ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в её пользу. Других наследников первой очереди нет. Завещание отец не оставил. Выдача ей Свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше объекты недвижимости и денежный вклад не возможна в связи с тем, что имеющимися у неё документами, выданными органами ЗАГСа она не может подтвердить родство с покойным. В Свидетельстве о смерти указано, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, Р. Ф. умер ФИО3. Указанный документ выдан на основании справки о смерти, которая выдана на основании паспорта гражданина РФ. В свидетельстве о её рождении <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ в качестве отца указан: ФИО3. После заключения брака с гражданином ФИО4 ей была присвоена фамилия «ПУСЕНОК». Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в последствии она заключила брак с ФИО5, ей присвоена фамилия «ФИО10». В связи с тем, что в свидетельстве о её рождении в фамилии отца не совпадает одна буква, а именно указана буква «Е», а в Свидетельстве о смерти отца указана буква «Ё», она вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с ФИО3. Факт родственных отношений с покойным подтвердят в судебном заседании лица, явившиеся для дачи свидетельских показаний. Кроме того, она лишена возможности оформить свои наследственные права на указанное выше имущество, по причине имеющихся разночтений фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах. Так, в Свидетельстве о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ главой администрации П. с/совета <адрес> указано, что правоподтверждающий документ на земельный участок выдан ФИО3, тогда как фамилия покойного по свидетельству о смерти, выданному на основании справки о смерти и паспорта гражданина РФ - «НАЙДЁНОВ», мало того, в указанном свидетельстве о праве собственности на землю неполно указаны адресные данные земельного участка. В обоснование прав покойного на указанный земельный участок предоставляется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой право собственности на указанный выше земельный участок ни за кем не зарегистрировано; постановление об уточнении адресных данных № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м.,, принадлежащему ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> присвоены адресные данные: <адрес>, п. П., <адрес>. В Свидетельстве о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано Ордынским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, так же допущена ошибка в написании фамилии наследодателя «НАЙДЕНОВ» вместо верной «НАЙДЁНОВ», хотя отец предоставлял в регистрирующий орган паспорт гражданина Российской Федерации. В связи с тем, что отец умер внесение изменений в данный правоустанавливающий документ невозможно. В сберегательной книжке <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» допущена аналогичная ошибка при написании фамилии отца «НАЙДЕНОВ» вместо «НАЙДЁНОВ», что является препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше денежный вклад. Предоставленные в суд письменные материалы в своей совокупности подтверждают право собственности покойного отца на вышеуказанное имущество и дают ей право просить суд удовлетворить уточненные исковые требования. Она просит суд установить юридический факт родственных отношений между - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 доводился ей отцом.

Признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадь: <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: <адрес>, п. П., <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные суммы (вклады) со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счете № - открытом на имя ФИО3 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону в связи со смертью наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): <адрес>, с/с П. в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме.

Представитель истца адвокат Иванова С.О., в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3 и после его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, земельного участка и земельной доли. На данное имущество она не претендует и отказывается от него в пользу своей дочери ФИО1 О том, что в документах у мужа указана в фамилии буква «Ё» она никогда на это не обращала внимание. От первого брака у неё имеется сын ФИО7, который никакого отношения к имуществу ФИО3 не имеет.

Представитель администрации П. сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1, у которой в <данные изъяты> году умер отец ФИО3 Её отец жил в п. П. по <адрес>. В настоящее время по указанному адресу проживает мать ФИО1 – ФИО2 Родных братье и сестер у ФИО1 нет, кроме сродного брата ФИО11.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО2, у которой примерно <данные изъяты> года назад умер муж ФИО3 Жили они по <адрес> п. П., где и сейчас проживает ФИО2 У них есть дочь ФИО1 и сын ФИО2 от первого брака ФИО7

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти, л.д. 10).

Из свидетельства о рождении ФИО8 следует, что её отцом являлся ФИО3, а материю ФИО2 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО4 и ей была присвоена фамилия Пусенок, что подтверждается справкой о заключении брака № выданная отделом ЗАГС <адрес> (л.д.12). Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № П. сельским <адрес> (л.д.13).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО10, о чем произведена запись № отдела ЗАГС <адрес> (л.д.14).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ФИО3 П. с/советом выделено ДД.ММ.ГГГГ в собственность <данные изъяты> га. в п. П. по <адрес> (л.д.15)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право общей долевой собственности <данные изъяты> земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.16).

Согласно сберегательной книжке «Сбербанка России» филиала № <данные изъяты> п. П. НМ № счёт № на имя ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.17).

В соответствии с адресной справкой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по день смерти в п. П., <адрес> (л.д.20).

Согласно свидетельства о рождении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ- отцом значится ФИО11 матерью ФИО12

Из свидетельства о заключении брака ФИО3 зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО12.

Постановлением администрации П. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес>, п. П., <адрес> (л.д.39).

Из ответа нотариуса ФИО13 следует, что после смерти ФИО3, открыто наследственное дело № с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, с заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО2, других наследников не имеется, свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось, сведений о наличии завещаний нет.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО3 принадлежали земельный участок площадь: <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: <адрес>, п. П., <адрес>; так же <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): <адрес>, с/с П., а так же денежный вклад находящихся на счете № - открытом на имя ФИО3 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», истец приняла наследство по закону после смерти отца, обратившись с заявлением к нотариусу. Факт родственных отношений в судебном заседании нашёл своё полное подтверждение и судом установлено, что ФИО1 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО П. сельсовет <адрес>, ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, признания права собственности на земельные участки и денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являющейся дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадь: <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: <адрес>, п. П., <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные суммы (вклады) со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счете № - открытом на имя ФИО3 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону в связи со смертью наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): <адрес>, с/с П. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын