Приговор № 1-567/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-567/2020

КОПИЯ

№ 1-567/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Мостового О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего оператором добычи нефти и газа в ОАО «Лукойл», в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка 29.11.2011г.р., военнообязанного, судимого 22.03.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, 25.03.2020г. штраф уплачен, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, Г находился около <адрес>, где обнаружил лежащий на земле бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. У Г, осознававшего, что в пакете находится наркотическое вещество, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, желая наступления общественно – опасных последствий, действуя умышленно, Г, поднял найденный сверток с наркотическим веществом и положил в передний правый карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство смесь содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,320 грамм.

Данное наркотическое средство Г незаконно хранил в правом кармане брюк, надетых на нем, примерно до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции, напротив <адрес>, которыми в этот же день, в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, кабинет 12 был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток содержащий согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средством смесь содержащей производное N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ 30.06.1998г № (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ) массой 0,320 грамм, что в соответствии со Значительными, крупными и особо крупными размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Г поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновными полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Г по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Г, суд в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание Г, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Г, который по месту жительства и работы характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

Согласно к заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Г <данные изъяты>

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Г обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также имущественного положения подсудимого, который имеет постоянный источник дохода, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, в соответствии со статьей 46 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ – в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Г суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес>: один бумажный сверток с веществом порошкообразным веществом белого цвета – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Г наказание по части 1 статьи 228 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Г оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель платежа УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000. Наименование Банка: Отделение <адрес> БИК 041806001, лицевой счет <***>, расчетный счет 4№, назначение платежа: код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140. УИН (уникальный идентификатор начисления): №.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес>: один бумажный сверток с веществом порошкообразным веществом белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись ФИО1