Постановление № 5-581/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-581/2017

№ 5-581/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 г г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Файзуллина И.Г. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. (иные данные) (адрес) не работающей,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина (иные данные) расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), путем кражи похитила продукты питания, чем причинил ущерб ООО (иные данные) на общую сумму (иные данные) рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО (иные данные) - ФИО2, действующий на основании доверенности от (дата), в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Помимо признательных показаний ФИО1, её вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (иные данные) от (дата) в отношении ФИО1, в котором она указала, что с протоколом согласня;

- рапортом полицейского МРОВО ВНГ по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата);

- заявлением директора ООО (иные данные) о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое (дата) похитило в гипермаркете (иные данные) расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), принадлежащую ООО (иные данные) продукцию на сумму 1026 рублей 00 копеек;

- справкой о причиненном ущербе ООО (иные данные)

- объяснениями очевидцев произошедшего (иные данные)

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Таким образом, вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности также не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить в УФК по (адрес) (УМВД России по (адрес)), ИНН <***>, КПП 270301001, код ОКТМО 08709000001, номер счета получателя платежа 40(№), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес), БИК 040813001, наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий», код бюджетной классификации 18(№), УИН 18(№) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Файзуллина И.Г.