Приговор № 1-219/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-219/2018 именем Российской Федерации г. Курганинск 08 ноября 2018 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., с участием государственного обвинителя Басацкого А.В., подсудимого ФИО1, защитника Тимофеева А.В., представившего удостоверение № 6057, ордер № 927685, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в сентябре 2018 года (точное время и дата в ходе проведения дознания не установлены) ФИО1, находясь в г. Курганинске, Курганинского района, Краснодарского края, на участке местности в районе р. Лаба, и имеющем координаты местности: 44 гр. 52 мин. 9 сек. с.ш., 40 гр. 34 мин. 47 сек. в.д., обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал верхушечные части, листья и боковые ветви растения конопли, которые положил полиэтиленовый пакет, и сорванные части растения конопли принес на территорию своего домовладения, расположенного в <...>, где часть употребил путем курения, а другую, начиная с сентября 2018 года незаконно хранил в двух газетных свертках, в двух полиэтиленовых пакетах и в одном полиэтиленовом свертке в сарае, стоящем во дворе вышеуказанного домовладения, до 09 часов 56 минут 29 сентября 2018 года, когда растительная масса темно - зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в вышеуказанных предметах была изъята в ходе проведения санкционированного обыска вышеуказанного домовладения. Согласно заключению эксперта № 396 от 30.09.2018 года, сухое измельченное растительное вещество серо - зеленого цвета в двух газетных свертках и в двух полиэтиленовых зеленого и зеленого цветов, а также невысушенное растительное вещество серо - зеленого цвета в полиэтиленовом свертке, изъятое в ходе проведения обыска на территории домовладения <...>, в котором проживает ФИО1, 29.09.2018 года, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуана), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов до постоянной массы, составила: в двух газетных свертках - 0,575 гр. и 0,810 гр., в полиэтиленовом пакете зеленого цвета - 6,420 гр., в полиэтиленовом пакете белого цвета - 4,845 гр., в полиэтиленовом свертке - 1, 710 гр. Общая масса - 14, 360 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризуемого по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья - заболевание туберкулезом. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде исправительных работ, а не в виде ограничения или лишения свободы, обязательных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить. Суд не усматривает оснований для применения ст64 и ст.73 УК РФ. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что полиэтиленовый пакет с двумя газетными свертками с каннабис (марихуаной) массой 0,475 и 0,710 гр., двумя полиэтиленовыми пакетами зеленого и белого цветов с каннабис (марихуаной) массой 6,320 гр. и 4,745 гр., полиэтиленовым свертком с каннабис (марихуаной) массой 1,610 гр. (общей массой 13,860 гр.), обрезанной пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л. с пробкой с наперстком с отверстиями и налетом вещества на них, обрезанной пластиковой бутылкой емкостью 2,0 л.; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 10% заработка. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с двумя газетными свертками с каннабис (марихуаной) массой 0,475 и 0,710 гр., двумя полиэтиленовыми пакетами зеленого и белого цветов с каннабис (марихуаной) массой 6,320 гр. и 4,745 гр., полиэтиленовым свертком с каннабис (марихуаной) массой 1,610 гр. (общей массой 13,860 гр.), обрезанной пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л. с пробкой с наперстком с отверстиями и налетом вещества на них, обрезанной пластиковой бутылкой емкостью 2,0 л.; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.М. Устюжин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-219/2018 Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-219/2018 |