Решение № 02А-0579/2026 02А-0579/2026~МА-0446/2026 МА-0446/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02А-0579/2026

УИД: 77RS0015-02-2026-007481-72

№02а – 0579/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 апреля 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника адрес ОМВД России по адрес фио к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальника адрес ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, о продлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Представитель административного истца – инспектор адрес ОМВД России по адрес фио в судебное заседание явился, требования административного искового заявления поддержала указав, что ФИО1 10 раз привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом

.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителя административного истца – инспектора фио и административного ответчика ФИО1.

Старший помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника адрес ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 20 марта 2018 года приговором Лефортовского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО1 был установлен рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес, откуда освободился 02 апреля 2021 года на основании постановления Ливенского районного суда адрес от 22 марта 2021 года, согласно которому ему была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием, а именно принудительными работами на срок 9 месяцев 29 дней, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Наказание виде принудительных работ ФИО1 отбывал в УФИЦ ФКУ КП-7 УФСИН России по адрес, откуда освободился по отбытию наказания 13 января 2022 года.

По отбытию наказания, ФИО1 прибыл по месту своего жительства: адрес, и поставлен на профилактический учет в адрес ОМВД России по адрес.

При этом, решением Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующим ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту регистрации или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Решением Люблинского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года удовлетворено административное исковое заявление начальника адрес ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, жительства или пребывания для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (10 раз по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года 10 раз был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника адрес ОМВД России по адрес фио о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, административнй надзор сроком на 1(один) год, установленного решением Люблинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года, с установленными ограничениями

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья