Решение № 2-875/2019 2-875/2019~М-711/2019 М-711/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-875/2019

Гр. дело № 2-875/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Логуновой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городского округа- город Мичуринск Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городского округа- город Мичуринск Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 56227 рублей.

В судебное заседание представитель истца- муниципального образования городского округа- город Мичуринск Тамбовской области ФИО2 не явилась, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем в деле имеется соответствующее уведомление. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в её отсутствие суд не просила. В связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 21.02.2008 видно, что собственником нежилого помещения № ... является город Мичуринск- городской округ.

На основании договора аренды от 15 марта 2013 года №20 между истцом, в лице главы города Мичуринска ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1, ответчику передан в арендное пользование нежилое помещение ... общей площадью 108,6 кв.м., для использования под торговую деятельность.

За использование площади объекта, арендатор уплачивает арендную плату в размере ... рублей в год. Арендная плата в месяц составляет ... рублей (без учета НДС). Срок аренды определен с 15 марта 2013 года по 14 марта 2018 года.

Согласно п.3.2.9 Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в установленные договором сроки.

Объект аренды передан ФИО1 по акту приема- передачи от 15 марта 2013 года.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 01.04.2016 к договору аренды от 15.03.2016 арендная плата за месяц с 01.04.2016 увеличена и составляет ... рублей в месяц.

В нарушение раздела 1 п.1.3, раздела 4, п.4.1 договора аренды, ФИО1 с 01.12.2017 по 14.03.2018 не оплатила арендную плату.

29.03.2019 арендодатель направил в адрес арендатора претензию с предложением в десятидневный срок с момента получения претензии, оплатить имеющуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность по арендной плате ответчиком не оплачена.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Определяя размер задолженности по арендной плате, суд принимает, расчет, выполненный истцом.

Ответчиком ФИО1 данный расчет не оспаривается.

Размер задолженности по арендной плате за период с 01.12.2017 по 14.03.2018 составил ... рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу положений ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращению в суд, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1886 рублей 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования городского округа-город Мичуринск в лице администрации г.Мичуринска Тамбовской области задолженность по арендным платежам в сумме 56227 (пятьдесят шесть тысяч двести двадцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 1886 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме подготовлено 17 июня 2019 года.

Судья Т.В. Юрьева