Решение № 2-198/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-198/2020Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес>, РД 15 апреля 2020 года Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи: Магомедова У.М., при секретаре Мусаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов, в обосновании своих требований указав, что она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком ФИО3 с 2016 года. Они проживали совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. При регистрации ребенка в органах ЗАГС ответчик отказался от подачи заявления о регистрации отцовства. Ответчик ФИО3 никакой материальной помощи на содержание сына не оказывает. Просит суд установить, что ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с него в ее пользу на содержание сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одной величины прожиточного минимума на детей по РД с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей по РД ежемесячно, до его совершеннолетия. Истица ФИО2 в судебное разбирательство не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении ей копии решения суда. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. По указанному истцом при подаче иска в суд месту жительства, ответчик не проживает. По адресу его регистрации: РД, <адрес>, было направлено судебное извещение, однако судебные извещения возвращены с отметкой "истек срок хранения". В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, признав направление судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ и ее возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате судебного разбирательства. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также доводы истицы подтверждаются, исследованными в суде материалами дела: Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе отец – прочерк, в графе мать – ФИО1. Согласно справки МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес>, совместно с ней проживает сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обсудив доводы искового заявления, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ). В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ). В обоснование своих доводов истицей ФИО2 представлены фотографии, на которых изображены ответчик и их совместный сын. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части установления отцовства ФИО3 в отношении сына ФИО2. В соответствии с ч. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (ч. 2 ст. 51 СК РФ). Согласно ст. 54 Федерального закона РФ "Об актах гражданского состояния" сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства. В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ). По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума. Постановлением Правительства Республики Дагестан от 4 марта 2020 г. за № 30 установлена величина прожиточного минимума в Республике Дагестан за IV квартал 2019 года для ребёнка – 9890 рублей. Сведений о том, что ответчик ФИО3 имеет определённое место работы и регулярный заработок, не имеется, поэтому суд считает необходимым взыскать с него алименты на содержание сына в твёрдой денежной сумме в размере 5143 рубля, что составляет 52% от одной величины прожиточного минимума на детей по РД. В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Вместе с тем необходимо учитывать, что предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 107 СК РФ возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов, подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 49, 80, 81,107 СК РФ и ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов, удовлетворить частично. Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, является отцом ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, у ФИО1, гражданки России. Обязать Отдел ЗАГС Москвы № внести сведения об отце ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 5143 рубля, что составляет 52% от одной величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей по РД. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. В остальной части исковых требований ФИО1, отказать. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца с момента его оглашения. Судья У.М.Магомедов Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Узака Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-198/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-198/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-198/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-198/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-198/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-198/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-198/2020 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ Установление отцовства Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
|