Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-159/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Новониколаевский 15 мая 2017 года Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В. при секретаре - Малаховой М.В. с участием: представителя истца - ФИО1 ФИО27 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 ФИО28 к Администрации Мирного сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 ФИО29 об установлении факта родственных отношений, ФИО2 ФИО30 обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Мирного сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 ФИО31 установлении факта родственных отношений и просит признать ФИО2 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродным братом ФИО2 ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и двоюродным братом ФИО2 ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец ФИО2 ФИО35 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО36, двоюродный брат истца. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО37, также двоюродный брат истца и родной брат ФИО2 ФИО38. На день смерти оба брата проживали в посёлке <адрес>. После смерти указанных лиц открылось наследство, которое заключается в земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Мирного сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области. Отец ФИО2 ФИО39 и ФИО2 ФИО40, ФИО2 ФИО41, родился ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родным братом ФИО2 ФИО42 являлся ФИО2 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Различное написание фамилий произошло по неизвестным причинам. Сыном ФИО2 ФИО44 является ФИО2 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, ФИО2 ФИО46 и ФИО2 ФИО47 приходятся ФИО2 ФИО48 двоюродными братьями по линии отца. Однако, оформить наследственные права истца на оставшееся после смерти наследодателей имущество не представляется возможным, так как имеется разночтение его фамилии и фамилий наследодателей. По документам, подтверждающим факт родственных отношений, это также невозможно установить в связи с различным написанием их фамилий. Наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО49 и ФИО2 ФИО50 состоит из денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах в отделении Сбербанка России, а также из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Мирного сельского поселения. Для оформления наследственных прав истца необходимо установление его родства в отношении умерших. Кроме как в судебном порядке это сделать невозможно, учитывая различное написание фамилий наследника и наследодателей. В связи с тем, что в материалах наследственных дел имеются сведения о других наследниках, установить родство в порядке ст.264 ГПК РФ считает невозможным, поскольку возможен спор о праве. По материалам наследственных дел наследником ФИО2 ФИО51 и ФИО2 ФИО52 является также ФИО3 ФИО53 В судебное заседание не явился истец ФИО2 ФИО54 извещался судом своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание не явилась ответчик ФИО3 ФИО55 извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, претензий по данному иску не имеет. В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Мирного сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО57, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования ФИО2 ФИО56 по изложенным в исковом заявлении доводам, и просит их удовлетворить. Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО2 ФИО58 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом. В силу ст.ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новониколаевского района, ФИО2 ФИО59 на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га пашни. Копиями сберегательных книжек подтверждается наличие открытых на имя ФИО2 ФИО60, ФИО2 ФИО61 денежных вкладов в отделении Сбербанка РФ. В силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу положений ч.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Как установлено ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено ч.1, п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 ФИО65 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 ФИО66, мать ФИО2 ФИО64. По справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области по Николаевскому сельскому Совету Новониколаевского района Волгоградской области имеется запись акта о рождении ФИО2 ФИО67 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, отец ФИО2 ФИО68, мать ФИО2 ФИО17. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Мирной сельской администрацией Новониколаевского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО70 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО2 ФИО71, мать ФИО2 ФИО72. По свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО74 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО2 ФИО75, мать ФИО2 ФИО76. По свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО78 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. отец ФИО2 ФИО79, мать ФИО2 ФИО80. Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО24 показала, что ФИО82 ФИО2 и ФИО83 ФИО2 она знала. Они проживали в <адрес>. ФИО84 ФИО2 поддерживал с ними родственные отношения, их отцы родные братья, их звали ФИО5 и ФИО6. Они оба умерли. ФИО14 - двоюродный брат ФИО12 и ФИО13 по отцу. Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд полагает, что имеются основания для установления факта родственных отношений между ФИО2 ФИО85 и ФИО2 ФИО86, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также между ФИО2 ФИО87 и ФИО2 ФИО88, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признания их двоюродными братьями, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 ФИО89 к Администрации Мирного сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 ФИО90 об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, двоюродным братом ФИО2 ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, двоюродным братом ФИО2 ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. Судья: Решение суда в окончательной форме принято 20 мая 2017 года. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Мирного сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Федорченко Тамара Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-159/2017 |