Решение № 2-1599/2019 2-1599/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1599/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признания строения пригодным для постоянного проживания с правом постановки на регистрационный учет, Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 300.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного (круглогодичного) проживания с правом постановки на регистрационный учет. В обоснование иска указано, что истец является собственником дома с кадастровым номером: № назначение: нежилое здание, количество этажей 3 (2 надземных, 1 подземный), общей площадью 330,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на здание зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН в сведениях о назначении здания указано «нежилое». Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, общая площадь 1000 кв.м., который находится в собственности истца. Истец постоянно проживает в указанном доме, оплачивает членские, коммунальные и иные платежи. Иного собственного жилья истец не имеет. В настоящий момент истце зарегистрированы у матери. Согласно технического описания и заключения специалиста указанный дом является благоустроенным, имеет 7 жилых комнат, несколько подсобных помещений, кухню, несколько санузлов и иные хозяйственные помещения. В доме есть технические удобства: центральные водоснабжение (горячая и холодная вода), водоотведение, электричество, автономное отопление. Возведенный истцом жилой дом не создает угрозы жизни и здоровью граждан, его состояние соответствует строительным нормам и правилам, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Каких-либо претензий относительно расположения, конструктивных решений указанного дома и др. никогда не поступало. С момента возведения жилого дома истец постоянного (круглогодично) проживает в нем, дом является единственным местом жительства. Невозможность зарегистрироваться в доме связана с тем, что вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположено строение, является «садоводство». В судебном заседание истец иск поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в суд не прибыл, извещен, представил отзыв, в котором просил вынести решение в соответствие с нормами действующего законодательства. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу п.2 ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства понимаются - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника. По правилам ст. 18 ГК РФ граждане имеют право избирать место жительства. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 N 13-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобой гражданина ФИО2" признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им исключается возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения. Судом установлено, что истец является собственником дома с кадастровым номером: № назначение: нежилое здание, количество этажей 3 (2 надземных, 1 подземный), общей площадью 330,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на здание зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН в сведениях о назначении здания указано «нежилое». Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, общая площадь 1000 кв.м., который находится в собственности истца. Истец постоянно проживает в указанном доме, оплачивает членские, коммунальные и иные платежи. Иного собственного жилья истец не имеет. В настоящий момент истце зарегистрированы у матери. Согласно технического описания и заключения специалиста указанный дом является благоустроенным, имеет 7 жилых комнат, несколько подсобных помещений, кухню, несколько санузлов и иные хозяйственные помещения. В доме есть технические удобства: центральные водоснабжение (горячая и холодная вода), водоотведение, электричество, автономное отопление. Возведенный истцом жилой дом не создает угрозы жизни и здоровью граждан, его состояние соответствует строительным нормам и правилам, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Каких-либо претензий относительно расположения, конструктивных решений указанного дома и др. никогда не поступало. С момента возведения жилого дома истец постоянного (круглогодично) проживает в нем, дом является единственным местом жительства. Невозможность зарегистрироваться в доме связана с тем, что вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположено строение, является «садоводство». Истцом также представлено заключение специалиста о пригодности данного строения пригодным для постоянного проживания. При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить. Признать нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 300.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного (круглогодичного) проживания с правом постановки на регистрационный учет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Смирнов М.В. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1599/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1599/2019 |