Приговор № 1-121/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-121/2019

дело № 1-121/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., с участием помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Мухаметдинова Р.Р., подсудимого ФИО1, адвоката Галиуллина Ш.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нуриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства и регистрации: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан с изменениями, внесенными постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 162, части 2 статьи 325, части 1 статьи 158 УК РФ (3 преступления), с применением ст.71, части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы 7 лет 11 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к лишению свободы 3 года 2 месяца; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 4 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период административных ограничений, установленных решением суда, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при указанных ниже обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; 4) запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Менделеевского районного суда установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 час., ФИО1, отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив административное ограничение, возложенное на него решением суда о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов по 06 часов кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязательств, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, подвергнут административному аресту на срок 8 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 час. ФИО1 без согласования со специальным органом внутренних дел выехал за пределы <адрес> в <адрес> Удмуртской Республики, тем самым нарушив ограничение о запрете выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту на срок 8 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 08:00 часов до 18:00 часов не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, нарушив административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он в период с 08:00 часов до 18:00 часов не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 час. ФИО1 нарушил установленное административное ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов по 06:00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязательств, а именно не находился по избранному месту жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 час. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, имея шаткую походку, запах алкоголя изо рта и своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Подсудимый ФИО1 вину признал и пояснил в судебном заседании, что он проживает в <адрес> со своим братом ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом РТ был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, также были установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; 4) запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

При постановке на учет был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений. Был избран адрес места жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в гости пришла его знакомая ФИО3, они выпили спиртное, решили поехать в <адрес> Удмуртской Республики, чтобы приобрести спиртное. Он знал, что этим нарушает установленные в отношении него административные ограничения, что в ночное время по месту жительства могут проверить сотрудники полиции. Около 4 часов, они с ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, вышли из кафе, её сбила машина. Прибывшие на место сотрудники полиции сообщили в отдел МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он не пришел на отметку в отдел МВД России по <адрес>, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ он также не явился на отметку в отдел, хотя понимал, что нарушает установленные административные ограничения. Он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, отбывал административный арест.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к ФИО5 по <адрес>, они употребляли спиртное. Около 22 часов 35 минут возле <адрес> его остановили сотрудники полиции. Он был доставлен в отдел, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, он признает свою вину, в содеянном раскаивается, постановления о привлечении его к административному аресту не оспаривал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что она является инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены в отношении него административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; 4) запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 еженедельно, каждый понедельник должен приходить на отметку. Однако, не смотря на её предупреждения и предупреждения со стороны участковых уполномоченных полиции, ФИО1 умышленно нарушал ограничения, в связи с этим неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, не имеет постоянного и стабильного источника дохода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 04 часа 00 минут, отсутствовал по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в 04 часа 00 минут, без согласования со специализированным органом внутренних дел выехал за пределы Менделеевского муниципального района Республики Татарстан в <адрес> Удмуртской Республики, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он в период с 08 часов до 18 часов не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 22 часа 35 минут, находясь около <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым нарушив своими действиями административное ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей (л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, исследованных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, обслуживает административный участок сельской зоны.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены в отношении него административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения.

Неоднократно с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении с его стороны нарушений административного надзора, уголовных и административных правонарушений. Однако, он умышленно нарушал ограничения, в связи с этим неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, отсутствовал по избранному им месту жительства, и без согласования со специализированным органом внутренних дел выехал за пределы Менделеевского муниципального района Республики Татарстан в <адрес> Удмуртской Республики, нарушив своими действиями административные ограничения, был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> в установленные регистрационные дни, был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 22 часа 35 минут, находясь около <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым нарушив своими действиями административное ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (л.д. 54-55).

Свидетель Свидетель №3, пояснил суду, что он проживает по адресу: РТ, <адрес> братом ФИО1, он является поднадзорным лицом, состоит на учете в отделе МВД России по <адрес>, имеет административные ограничения, но в последние два месяца Рамиль дома не проживает. Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, на улице Рамиля задержали сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1, кроме этого подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: это рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 неоднократно нарушил ограничения, возложенные на него судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д. 8-9); копия решения Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены в отношении него административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; 4) запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 10-11); копия решения Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (л.д. 12-13); копия заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому ФИО1, поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 14); копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15,16); копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями (л.д. 17,18); копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес> (л.д. 21); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту 8 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 8 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); копия постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста 6 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31); протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №2 протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 42); протокол осмотра протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 43,44,45-46,47).

Совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать противоправные действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает, что фактические обстоятельства дела в судебном заседании установлены собранными по делу, проверенными в судебном заседании, всесторонне, объективно оцененными и приведенными в приговоре доказательствами, которые последовательны, дополняют друг друга, в полном объеме изобличая подсудимого в совершенном преступлении.

Судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Исходя из достоверно установленных судом обстоятельств путем непосредственного исследования доказательств по делу, суд считает доказанным, что ФИО1 неоднократно не соблюдал установленный административный надзор, административные ограничения, допустив сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд находит, что добытые доказательства являются доброкачественными, дополняют друг - друга, соответствуют требованиям допустимости, признает их надлежащими доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, и поэтому находит необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Суд считает, что все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые явились бы основанием для признания представленных доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия не допущено.

Оснований, для изменения категории преступления РФ на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств и совершение преступления небольшой тяжести, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровье свое и близких родственников, обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений в силу части1 статьи 18, пункта 1 части 1 статьи 63 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 только с применением наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, характеризующих данных, в том числе отраженных в характеристике из мест лишения свободы, суд считает возможным назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит, так как не пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу: протокол об административном правонарушении следует хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с оплатой адвокату, подлежат взысканию с осужденного в порядке статей131,132 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периода нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном п. 3.1 статьи 72 УК РФ, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: протокол об административном правонарушении хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с оплатой адвокату, взыскать с осужденного в порядке статей 131,132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок может обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до сведения суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья