Решение № 2-870/2018 2-870/2018~М-741/2018 М-741/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-870/2018

Дело №2-870/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 20 ноября 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ПАО «Сбербанк» сберегательный сертификат серии № на сумму 400000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обратился в ПАО «Сбербанк», однако получить денежные средства без оригинала сертификата он не смог, так как потерял его.

Просит признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии № на сумму 400000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал по указанным в нем основаниям и просил его удовлетворить. Суду пояснил, что после приобретения сберегательного сертификата на предъявителя он держал его дома и, скорее всего, утратил его во время ремонта, выбросив со старыми документами. Указал, что не передавал данный сертификат третьим лицам и не предавал его по каким-либо обязательствам.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представив отзыв в котором не возражал против удовлетворения требований заявителя. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

В соответствии со статьей 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Статьей 296 ГПК РФ предусмотрено, что судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.Согласно положениям статей 297, 299 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ПАО «Сбербанк» сберегательный сертификат серии № на сумму 400000 рублей.

По сведениям представленным ПАО «Сбербанк» выплаты по вышеуказанному сертификату не производились, информации об обращениях о произведении выплат по сертификату со стороны третьих лиц – не имеется.

Во исполнение определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем в местном периодическом печатном издании (газета «Сорочинский вестник) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о поданном заявлении о восстановлении прав по сберегательному сертификату и предложено предполагаемому держателю указанного документа обратиться в суд.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела заявлений от лица, являющегося держателем спорного сберегательного сертификата, в Сорочинский районный суд Оренбургской области не поступало.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что утраченный сберегательный сертификат серии № на сумму 400000 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию недействительным, а права ФИО1 на него подлежат восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 299, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии № на сумму 400000 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серии № на сумму 400000 рублей, выданному ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров