Решение № 2-379/2018 2-379/2018~М-382/2018 М-382/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-379/2018

Дело № 2-379/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ведлозерского сельского поселения об установлении факта признания отцовства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ведлозерского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО1. Требования истца основаны на том, что указанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности А. (отцу истца), который ДД.ММ.ГГГГ. умер. ФИО1 указывает, что он является сыном Б., которая проживала без регистрации брака с А. Поскольку брак между указанными лицами надлежащим образом не был зарегистрирован в свидетельстве о рождении истца А. в графе отец не указан, но отчество истцу дано по имени отца. Кроме того, истец указывает, что после смерти А. фактически вступил в права владения жилым домом и земельным участком: возделывал огород, сажал деревья, построил сарай. ФИО2 (дочь А.) от принятия наследства отказалась, фактически в управление наследственным имуществом не вступила, не возражает против принятия наследства после смерти А. ФИО1

ФИО1 ссылаясь на то, что А. признавал его своим сыном, заботился о нем, обеспечивал финансово, до 1998г. они проживали вместе, вели совместное хозяйство, проживая в спорном доме; А. при жизни в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было; на фактическое принятие им наследственного имущества, просит: установить факт признания отцовства А., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Определениями суда от 01.10.2018г., 17.10.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по РК, ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений РК, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая по устной доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Ведлозерского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представлен отзыв на иск в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица Управление Росреестра по РК, ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений РК, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В материалы дела филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, Министерством имущественных и земельных отношений РК представлены отзывы на иск, в которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, удовлетворение исковых требований истца оставлены на усмотрение суда. Согласно телефонограмме ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствии, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав явившуюся сторону, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям п. 23 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").

Согласно ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти <данные изъяты>

По утверждению ФИО1 его отцом является умерший А., который совместно проживал с его матерью Б. с 1948 г. по 1997г. (до даты смерти Б.) без регистрации брака. Сведения об отце в актовой записи о его рождении отсутствуют. А. признавал ФИО1 своим сыном.

Согласно записи акта о рождении <данные изъяты>, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., графа «отец» не заполнена, в графе «особые отметки» указано отчество по желанию матери – <данные изъяты>.

Согласно актовой записи о смерти <данные изъяты>, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Г. в суде показал, что он является <данные изъяты>, А. приходился ему дядей. Проживал в <адрес> с 1950г. по 1965г., в настоящее время приезжает в деревню на дачу с мая до поздней осени. Б. (мать истца) и А. проживали одной семьей до смерти Б. вели совместное хозяйство, совместно построили дом, родили и воспитывали детей. А. относился к ФИО1 как к сыну, называл его сыном, занимался его воспитанием, обеспечивал его всем необходимым, ФИО1 называл А. отцом. Истец ухаживал за отцом А. по день смерти, проживал с ним. После смерти А. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 занимался содержанием дома А., поддерживал его в надлежащем состоянии, отапливал, ремонтировал – менял фундамент, бревна.

Свидетель В. в суде показала, что является <данные изъяты>., с 1972г. <данные изъяты> знакома с ФИО1, приезжает в <адрес>. Б. (мать истца) и А. проживали вместе одной семьей с детьми, в одном доме, вели совместное хозяйство. А. считал ФИО1 своим сыном, они обращались друг к другу сын и отец. В 1972г. в выходные дни, в дни их приезда в д. Сыссойла истец находился в доме А. После смерти А. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поддерживал дом отца в надлежащем состоянии, производил ремонт дома.

Свидетель Д. в суде показала, что является <данные изъяты>. Б. и А. являлись родителями ФИО1 Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ., А. ДД.ММ.ГГГГ Брак между Б. и А.. заключен не был, но они проживали совместно, вели общее хозяйство. Она с ФИО1 все время помогали родителям ФИО1, поскольку А. был инвалидом <данные изъяты>), обрабатывали огород, сажали картофель, собирали урожай, ФИО1 ремонтировал дом А. А. относился к ФИО1 как к своему сыну, называл его сыном, ФИО1 в свою очередь называл А. отцом. После смерти А. ДД.ММ.ГГГГ. они с ФИО1 обрабатывали огород, косили траву на участке около дома отца, отремонтировали печь, полы, меняли балки. Домом никто не пользуется, но они смотрят за ним, отапливают, поддерживаю в надлежащем состоянии.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей о фактическом признании отцовства А. в отношении ФИО1 подтверждаются Архивной справкой ГКУ РК «Национальный архив РК» от 26.04.2018г., согласно которой в похозяйственной книге <данные изъяты> за 1966 – 1968гг. значится хозяйство А., в списке членов семьи значатся: А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава, Б., <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. – сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. – дочь; учетно-послужной карточкой к военному билету на имя ФИО1 за 1968-1970г.г., где в графе семейное положение: состав семьи - А.., ДД.ММ.ГГГГ.р. указан как отец.

С учетом установленных по делу обстоятельств, пояснений истца и свидетелей, письменных документов, в совокупности исследованных доказательств, суд считает, что факт признания отцовства А. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. А. не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г., В.., Д.. показали, что ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти А. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО1 вступил в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего А. принял меры по сохранению указанного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользовался принадлежащим А. имуществом: смотрел за домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, произвел за свой счет расходы на содержание жилого дома, его ремонт, занимался огородом, косил траву на участке.

Кроме того, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями, согласно которых ФИО1 после смерти А. производил оплату электроэнергии за дом ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь наследником по закону, в установленный законом срок принял наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти его отца А.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, наследодатель А. при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем его наследник в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

Согласно архивной справки ГКУ РК «Национальный архив РК» от 26.04.2018г., в похозяйственной книге <данные изъяты> за 1966 – 1968гг. значится хозяйство А. содержатся сведения о наличии у гражданина права собственности на жилой дом, баню, в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» указано <данные изъяты>., в том числе под постройками <данные изъяты>

На основании архивных справок, предоставленных МКУ «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждений Пряжинского национального муниципального района» Муниципальный архив в похозяйственных книгах № за 1991-1997 г.г., за 2002-2006г., фонда <данные изъяты> содержатся сведения о наличии у гражданина права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, номер дома не указан. Указаны хозяйственные постройки – сарай и баня. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» указано <данные изъяты>, в том числе во владении – <данные изъяты>., под постройками <данные изъяты> В фонде <данные изъяты> в документах постоянного хранения за 1992г. в распоряжении № Администрации <данные изъяты> имеются сведения о закреплении приусадебного участка и огорода <данные изъяты> за А. площадью <данные изъяты>

Согласно справки и выписки, представленных <данные изъяты> из похозяйственной книги за 1991-1997 г.г. фонда <данные изъяты>, А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежал целый бревенчаты жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, при доме расположен сарай, баня и земельный участок, площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Содержится информация о том, что на день смерти А. постоянно проживал и был зарегистрирован в указанном доме.

На основании постановления <данные изъяты> от 23.10.2018г. «Об изменении адреса земельного участка» объекту недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

В настоящее время, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра по РК» от 12.11.2018 г. сведения о правообладателях на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют, государственный кадастровый учет земельного участка осуществлен 18.07.2018г. Информация о наличии объектов недвижимости в передах указанного земельного участка отсутствует.

Согласно сведений ГУП РУ РГЦ «Недвижимость», выписки из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра по РК» от 26.10.2018 г. сведения о правообладателях на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – жилого дома <адрес>, подтверждается сведениями Администрации <данные изъяты> от 08.10.2018г. и отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от 07.09.2018г.

Поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права в отношении указанных объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, истец в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права на данные земельный участок и жилой дом.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-ФЗ (далее также - ФЗ N 137), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ N 137).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абз. 4 п. 9.1 ст. 3 ФЗ N 137).

Поскольку спорный земельный участок, как следует из сведений, содержащихся в похозяйственных книгах, был предоставлен А. для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный считается предоставленным ему на праве собственности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя А. на спорный земельный участок и жилой дом возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследникам. Тот факт, что А. при жизни не оформили право собственности на спорный земельный участок, не является основанием к отказу в признании на данный дом и земельный участок права собственности за наследниками.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, с учетом установленных фактов: признания отцовства А. в отношении ФИО1, фактического принятия ФИО1 в шестимесячный срок после смерти А. наследства в виде жилого дома и земельного участка; отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, признав за истцом право собственности на объекты недвижимости: жилой дом площадью <данные изъяты>., и земельный участок <данные изъяты>, принадлежащие наследодателю А.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в рамках настоящего дела истцом заявлены требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворение данного требования не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками у суда отсутствуют правовые основания для возложения на данных ответчиков обязанности по возмещению истцу понесенных судебных издержек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт признания отцовства А., <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, родившегося у матери Б., <данные изъяты>

В записи акта о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО1, <данные изъяты>, указать в качестве отца А., <данные изъяты>

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде жилого дома, <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя А..

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, <данные изъяты>. и земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева