Решение № 2-3861/2020 2-3861/2020~М-3763/2020 М-3763/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3861/2020

63RS0№-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён договор № о предоставлении использовании карты банка, путём присоединения заёмщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ» под 26% годовых с установленным кредитным лимитом в размере 15 000 руб. Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 18 658 руб. 09 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 14 997 руб. 86 коп., задолженность по плановым процентам в размере 3 538 руб. 78 коп. и задолженность по пени в размере 121 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 173 767 руб., с взиманием за пользованием кредитом 14,4% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 69 227 руб. 36 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 64 560 руб. 50 коп., задолженность по плановым процентам в размере 3 608 руб. 34 коп. и задолженность по пени в размере 1 058 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён договор № о предоставлении использовании карты банка, путём присоединения заёмщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ» под 26% годовых с установленным кредитным лимитом в размере 15 000 руб. Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 18 482 руб. 90 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 15 000 руб., задолженность по плановым процентам в размере 3 226 руб. 51 коп., задолженность по перилимиту в размере 140 руб. 35 коп. и задолженность по пени в размере 116 руб. 04 коп.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 584 112 руб., с взиманием за пользованием кредитом 11,2% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 597 732 руб. 72 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 549 095 руб. 46 коп., задолженность по плановым процентам в размере 46 923 руб. 19 коп. и задолженность по пени в размере 1 714 руб. 07 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика сумму долга по вышеуказанным договорам и расходы по уплате госпошлины в размере 10 241 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён договор № о предоставлении использовании карты банка, путём присоединения заёмщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ» под 26% годовых с установленным кредитным лимитом в размере 15 000 руб. Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 18 658 руб. 09 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 14 997 руб. 86 коп., задолженность по плановым процентам в размере 3 538 руб. 78 коп. и задолженность по пени в размере 121 руб. 45 коп.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 173 767 руб., с взиманием за пользованием кредитом 14,4% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 69 227 руб. 36 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 64 560 руб. 50 коп., задолженность по плановым процентам в размере 3 608 руб. 34 коп. и задолженность по пени в размере 1 058 руб. 52 коп.

Также материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён договор № о предоставлении использовании карты банка, путём присоединения заёмщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ» под 26% годовых с установленным кредитным лимитом в размере 15 000 руб. Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 18 482 руб. 90 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 15 000 руб., задолженность по плановым процентам в размере 3 226 руб. 51 коп., задолженность по перилимиту в размере 140 руб. 35 коп. и задолженность по пени в размере 116 руб. 04 коп.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 584 112 руб., с взиманием за пользованием кредитом 11,2% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заёмщик в предусмотренный договором срок не произвёл возврат кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Последний платёж по кредиту заёмщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составила 597 732 руб. 72 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 549 095 руб. 46 коп., задолженность по плановым процентам в размере 46 923 руб. 19 коп. и задолженность по пени в размере 1 714 руб. 07 коп.

Установлено, что банк неоднократно обращался к заёмщику с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 241 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18 658 руб. 09 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 14 997 руб. 86 коп., задолженность по плановым процентам в размере 3 538 руб. 78 коп. и задолженность по пени в размере 121 руб. 45 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69 227 руб. 36 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 64 560 руб. 50 коп., задолженность по плановым процентам в размере 3 608 руб. 34 коп. и задолженность по пени в размере 1 058 руб. 52 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между № в размере 18 482 руб. 90 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 15 000 руб., задолженность по плановым процентам в размере 3 226 руб. 51 коп., задолженность по перилимиту в размере 140 руб. 35 коп. и задолженность по пени в размере 116 руб. 04 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 597 732 руб. 72 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 549 095 руб. 46 коп., задолженность по плановым процентам в размере 46 923 руб. 19 коп. и задолженность по пени в размере 1 714 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 241 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья