Решение № 2-1514/2018 2-1514/2018~М-1279/2018 М-1279/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1514/2018

Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель заявителя ФИО1 просит суд установить юридический факт того, что не жилое здание (дом) с кадастровым №, расположенное по адресу: (адрес), пригодно для постоянного проживания,

мотивируя свою просьбу тем, что на основании договора дарения земельного участка от (дата) г. заявитель является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: (адрес). В (дата) г. на принадлежащем ФИО1 земельном участке она построила дом, в котором проживает круглогодично.

Не жилое здание (дом), принадлежащее заявителю на праве собственности, является изолированным помещением, и пригодно для постоянного проживания, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, что подтверждается техническим заключением. Спорное строение является для ФИО1 единственным жильем, другого жилья она не имеет. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение и необходимо для регистрации по месту жительства.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель явился, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по ... городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и подп.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с ч.2 ст.15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

По делу установлено, что на основании договора дарения земельного участка от (дата) г. заявителю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес) Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, копия которого имеется в материалах дела. На вышеуказанном земельном участке ФИО1 построила жилой дом. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копия которой имеется в материалах дела, Дом был построен заявителем для постоянного проживания.

Согласно технического заключения, составленного ООО «... жилое строение возведено в конструкциях, не противоречащих требованиям, предъявляемым к возведению жилого дома, существующие помещения и планировочное решение дома обеспечивают условия для отдыха, сна, приготовления и приема пищи, а также другой деятельности, обычно осуществляемой в жилище. Жилой дом состоит из следующих помещений: кухня, санузел, коридор, жилая комната, подсобное помещение, подсобное помещение. Возведенное жилое строение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: (адрес) отвечает требованиям СНиП, предъявляемым к возведению индивидуальных жилых домов, пригодно для постоянного (всесезонного) проживания, а также не противоречит требованиям ФЗ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Поскольку спорное строение оборудовано всем необходимым для постоянного проживания, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным установить, что спорное жилое строение пригодно для постоянного проживания. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, и необходимо для регистрации по месту жительства.

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что не жилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: (адрес) пригодно для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 19 сентября 2018 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ