Решение № 2-1810/2024 2-1810/2024~М-970/2024 М-970/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-1810/2024

Дело № 2-1810/2024

УИД 24RS0028-01-2024-001723-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.Т.,

при секретаре Гут К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Клиентской службе СФР в Кировском районе г. Красноярска о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Клиентской службе СФР в Кировском районе г. Красноярска о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, перерасчете пенсии. Требования мотивировала тем, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ При осуществлении расчета страховой пенсии истца ответчиком не учтен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Топкинском индустриальном техникуме, период дипломирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период переезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу с села <адрес> в <адрес> на Сланцевский цементный завод по направлению после окончания техникума, а также период переезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> в <адрес> в институт «СибНИИпроектцемент» по направлению Министерства промышленности стройматериалов СССР, что, по мнению истца, существенно нарушает ее права, приводит к уменьшению размера пенсии. Кроме того, ответчик в устном порядке отказал истцу в перерасчете назначенной пенсии, в связи с нахождением у нее на иждивении нетрудоспособного члена семьи ФИО2, находящегося у нее под опекой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований просила обязать ответчика включить период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период дипломирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды переездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения указанных периодов, назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением у нее на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСФР по Красноярскому краю в связи с отказом истца от замены ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их утонения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что с заявлением о перерасчёте размера пенсии в связи с нахождением у нее на иждивении несовершеннолетнего ФИО2 к ответчику не обращалась, подопечный ФИО2 членом ее семьи не является, родственных связей она с ним не имеет, также в период нахождения ФИО2 под опекой получала ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетнего опекаемого.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика Клиентской службы СФР в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в связи с ростом заработной платы в стране пенсии подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера с соблюдением следующих условий:

а) индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.

Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране устанавливается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и впредь до вступления в силу соответствующего закона при исчислении пенсий с применением индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране не должно превышать 0,95.

При определении индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывается в размере не свыше 1,2 независимо от основания назначения пенсии, за исключением случаев определения индивидуального коэффициента пенсионера лицам, проживающим в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно п. «б» ст. 7 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при определении индивидуального коэффициента пенсионера в соответствии с настоящей статьей учитываются календарно периоды работы, военной и приравненной к ней службы, предусмотренные статьями 89, 90 и пунктом "ж" статьи 92 Закона, а также периоды, включаемые в трудовой стаж на основании пунктов "а" и "е" статьи 92 Закона. При этом часть вторая статьи 16 Закона не применяется.

В соответствии со ст. 89 названного закона в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. В общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, следующие периоды:

а) временная нетрудоспособность, начавшаяся в период работы, и инвалидность I и II групп вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

е) пребывание в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

ж) выплаты пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах и переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства (ст. 92 Закона).

Согласно ст. 91 названного закона подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», которым для неработающих пенсионеров было установлено два самостоятельных порядка определения размера трудовой пенсии: по ранее действовавшему законодательству - без индивидуального коэффициента, и по вновь принятому Закону - с индивидуальным коэффициентом (ИКП).

В соответствии со ст. 3 названного Закона при расчете пенсии периоды учебы не учитывались.

Как видно из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как работающему пенсионеру досрочно назначена пенсия по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с п. «а» ст. 12 (список №) Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила обучение в Топкинском индустриальном техникуме, по итогам обучения присвоена квалификация «техник-технолог».

При этом из заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что к заявлению были приложены трудовая книжка, заявление, справка о заработке.

С учетом общего трудового стажа 26 лет 1 месяц 23 дня размер пенсии ФИО1 составил 769 руб. 11 коп.

На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления пенсия по старости в соответствии с ч. 6 ст. 1 Закона №113-ФЗ была пересчитана истцу как неработающему пенсионеру с ДД.ММ.ГГГГ.

При перерасчете размера пенсии истцу ДД.ММ.ГГГГ были применены оба механизма расчета пенсии: старый - без индивидуального коэффициента и новый - с индивидуальным коэффициентом пенсионера (ИКП). Механизм исчисления размера пенсии был установлен по наиболее выгодному для истца варианту, предусмотренному ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ, исходя из стажа 26 лет 8 месяцев 5 дней и стажевого коэффициента - 0,66.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет назначенной ФИО1 пенсии в соответствии с нормами Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле.

В соответствии с п. 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В случае выбора гражданином порядка исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды, прямо перечисленные в названном выше пункте.

Если гражданин выбрал вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую засчитываются периоды, предусмотренные нормами пенсионного законодательства, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действовавшим пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.

При этом в указанных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.

Так, при исчислении размера пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в общий трудовой стаж не включаются периоды учебы.

При исчислении размера пенсии по п. 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в общий трудовой стаж предусмотрено включение периодов подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре, а также периодов ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности, в общий трудовой стаж.

В этом случае оценка пенсионных прав и расчет размера пенсии производятся в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Одновременное применение порядка подсчета стажа, установленных пунктами 3 и 4 ст. 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не допускается.

Согласно представленному ответчиком расчету размера пенсии истца по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода учебы и общего трудового стажа 29 лет 3 месяца 15 дней размер пенсии ФИО1 составил 989 руб. 15 коп., тогда как при расчете пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ без периода учебы ее размер составил 1 430 руб. 81 коп., что наиболее выгодно для истца.

Общий трудовой стаж ФИО1, учитываемый при перерасчёте пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 27 лет 15 дней, стажевой коэффициент 67%, страховая часть трудовой пенсии составила 951 руб. 56 коп., базовая часть трудовой пенсии – 479 руб. 25 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом страховых взносов за 2002 г., размер которых составил 214 руб. 06 коп. При ожидаемом периоде выплаты трудовой пенсии по старости 138 месяцев размер пенсии с учетом индексации составил 1 592 руб. 47 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», которыми внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на основании которых ответчиком была произведена валоризация величины расчетного пенсионного капитала.

Из представленного ответчиком расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 по ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ с учетом перерасчета по валоризации с ДД.ММ.ГГГГ составил 6 708 руб. 42 коп.

С учетом дальнейших индексаций размер трудовой пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 238 руб. 98 коп. (страховая часть трудовой пенсии 6 328 руб. 64 коп., базовая часть – 3 910 руб. 34 коп.).

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступившим в законную силу Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» произведен перерасчет пенсии, размер которой с учетом произведенных перерасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 21 288 руб. 34 коп., в том числе фиксированная выплата 8 134 руб. 88 коп.

Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что пенсия ФИО1 назначена пенсионным органом в наиболее выгодном для нее варианте и изменение способа расчета размера пенсии повлечет последствия в виде ее уменьшения, учитывая, что основания для включения периода обучения в Топкинском индустриальном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж истца при расчете пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отсутствуют, доводы истца основаны не неверном толковании норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Вопреки доводам истца произведенный пенсионным органом расчет трудовой пенсии по старости является правильным, соответствует действующему на момент назначения пенсии законодательству и не нарушает прав истца, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.

Оснований для перерасчета досрочной страховой пенсии ФИО1 с даты ее назначения ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в трудовой стаж периода учебы судом не установлено, поскольку положения пенсионного законодательства предусматривают заявительный характер назначения пенсии, но не ранее возникновения права на нее, при этом каких-либо доказательств предоставления ответчику копии документа об образовании, подтверждающего период обучения в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ранее ДД.ММ.ГГГГ (как указывает ответчик) ФИО1 не представила, в материалах дела таких доказательств не содержится. При этом суд учитывает, что из материалов пенсионного дела следует, что имеющаяся в нем копия диплома ФИО1 заверена отделом назначения, перерасчета и выплаты пенсии только ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание также, что к заявлению о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ диплом ФИО1 не приложен.

В силу ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Вместе с тем, оснований для включения периода учебы ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. в общий трудовой стаж (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления документа об образовании) у ответчика не имелось, поскольку при исчислении размера пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по наиболее выгодному варианту в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в общий трудовой стаж не включались периоды учебы.

Суд также не усматривает оснований для включения в общий трудовой стаж истца периодов переезда на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», поскольку доказательств выдачи службой занятости направления ФИО1 для переезда в <адрес> для трудоустройства на Сланцевский цементный завод и документов, свидетельствующих о периодах такого переезда, истцом не представлено. Также суд не принимает во внимание письмо Министерства промышленности строительных материалов СССР от ДД.ММ.ГГГГ № П-158 в адрес директора Сланцевского цементного завода об оформлении перевода ФИО1 в распоряжение «СибНИИпроектцемент», поскольку указанное письмо факт трудоустройства ФИО1 в должности лаборанта «СибНИИпроектцемент» именно по направлению не подтверждает, так как согласно записи из трудовой книжки истца, следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена со Сланцевского цементного завода как самовольно оставившая производство и переводом не направлялась.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 данного Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Частью 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что состоящими на иждивении признаются лица, если они находились на полном содержании гражданина или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Пунктами 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 названного Федерального закона к нетрудоспособным членам семьи отнесены:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Из материалов дела усматривается, что распоряжением администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена предварительная опека над несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> несовершеннолетнего временно сроком на 6 месяцев назначена ФИО1 с выплатой денежных средств на его содержание.

Из указанного постановления следует, что мать несовершеннолетнего ФИО4 умерла, отец несовершеннолетнего в свидетельстве о рождении не указан.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 является отцом ФИО2

Распоряжением администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетнего ФИО2 Выплата денежных средств ФИО1 на содержание несовершеннолетнего прекращена.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что несовершеннолетний ФИО2 является сыном погибшей ФИО4, которая являлась сожительницей ее (ФИО1) сына, каких-либо родственных связей с несовершеннолетним ФИО1 не имеет.

В связи с чем, отказывая в удовлетворении исковых требований в части установления ФИО1 повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, суд руководствуется приведенными положениями ст. ст. 10, 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», которыми подопечный ФИО2 не предусмотрен в качестве члена семьи получателя страховой пенсии ФИО1, нахождение на иждивении которой дает право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание выплаты, получаемые истцом на содержание несовершеннолетнего опекаемого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать ФИО2 находящимся на иждивении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Клиентской службе СФР в <адрес> о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.Т. Козырева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 года.