Решение № 2-857/2021 2-857/2021~М-603/2021 М-603/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-857/2021

Дело 2-857/2021

42RS0023-01-2021-001166-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 июня 2021 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре: Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246559,63 руб., в том числе просроченную ссуду в размере 105208,51 руб, просроченные проценты 24282,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 78432,16 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 38636,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5665,60 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2014г ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

27.02.2013г между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику сумму в размере 149497,49 руб. под 36% годовых на 24 месяцев. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита путем перечисления ее на счет заемщика. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 84515,94 руб. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора, а именно не вносит платежи в сроки и в размерах установленных кредитным договором. В связи, с чем банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 246559,63 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику сумму в размере 149497,49 руб. под 36% годовых на 24 месяцев. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита путем перечисления ее на счет заемщика. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 84515,94 руб. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора, а именно не вносит платежи в сроки и в размерах установленных кредитным договором. В связи, с чем банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 246559,63 руб.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 149497,49 руб, перечислив заемщику кредит на его банковский счет.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства.

Из искового заявления следует, что ответчиком были исполнены кредитные обязательства на сумму 84515,94 руб.

Согласно представленному суду расчету задолженности по кредитному договору № следует, что ответчиком ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору по оплате суммы долга не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по ссуде в размере 246559,63 руб.

Поскольку ответчиком ФИО1 доказательств погашения суммы долга суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ссуде в размере 246559,63 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Поскольку судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2773 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.04.2013г, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2890 дней. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 84515,94 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 246559,63 руб.

В нарушение ст.45 ГПК РФ суд не располагает доказательствами исполнения ФИО2 взятых на себя обязательств по погашению процентов, в связи с чем требования Банка в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что ответчиком взятые на себя кредитные обязательства не исполняются, ежемесячные плате в счет погашения задолженности по кредиту и процентам не вносятся, в связи с чем просроченные проценты составляют 24282,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют 78432,16 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов составляют 38636,85 руб.

Направленное ФИО2 уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате всей суммы долга, ответчик не исполнено. В связи с чем требования о взыскании данной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5665,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246559,63 руб., в том числе просроченную ссуду в размере 105208,51 руб, просроченные проценты 24282,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 78432,16 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 38636,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5665,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Шаронина