Решение № 2-127/2018 2-127/2018~М-108/2018 М-108/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-127/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Кислице Н.А., с участием представителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации о взыскании в пользу войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания» с бывшего военнослужащего той же части рядового запаса ФИО2 денежных средств, в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба,

установил:

военный прокурор 203 военной прокуратуры гарнизона (далее военный прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 36 487 руб. 65 коп. в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба.

В обоснование иска прокурор указал, что приказом командира войсковой части № от 12 мая 2018 г. № 134 с/ч ФИО2, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 14 мая 2018 г. исключен из списков личного состава части. Однако при этом вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не сдал, чем причинил воинской части ущерб в вышеуказанном размере.

Представитель военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона –помощник военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме.

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, выданное в частности военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. "д" - "з" п. 1 и пп. "в" - "е" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о взыскании в пользу войсковой части 71718 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания» с бывшего военнослужащего той же части рядового запаса ФИО2 денежных средств, в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба, в размере 36 487 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 1295 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации о взыскании в пользу войсковой части № с бывшего военнослужащего той же части (звание) ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания» 36487 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 1295 (одна тысяча двести девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Смирнов