Постановление № 5-38/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 июля 2018 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Долженков С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего,

установил:

29 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 мая 2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес> нанес телесные повреждения ФИО3, а именно схватил его сзади за шею, чем причинил последнему физическую боль без последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ФИО3 не трогал, в конфликте между его отцом ФИО5 и ФИО4, ФИО3 не участвовал, так как в указанное время дома его не было.

Судья, выслушав пояснения ФИО3, ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается следующим:

- объяснениями ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей ФИО4 приехал в д. <адрес>. В вечернее время между ними и семьей ФИО11 произошел конфликт из-за реконструкции ФИО5 забора. ФИО4 после ссоры из дома принесла лом, которым хотела отбить бетон. ФИО5 начал вырывать лом из рук ФИО4 В этот момент ФИО1 схватил ФИО4 руками за правое плечо и начал тянуть на себя. Он встал между ними, чтобы прекратить потасовку. Тогда ФИО1 сзади схватил его за шею от чего он испытал физическую боль.

- показаниями свидетеля ФИО6, ФИО7 которые показали, что являлись свидетелями конфликта между семьей ФИО11 и ФИО4, видели ФИО1, который в том числе помогал убирать куски бетона,

- показаниями свидетеля ФИО8, которая показала, что была очевидцем конфликта и видела как ФИО1 сзади схватил ФИО3 за шею от чего последний упал.

- показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что являлась очевидцем конфликта, около 19 часов видела приехавшего ФИО1,

- данными протокола об административном правонарушении <адрес> от 29 июня 2018 года,

- письменными объяснениями ФИО3, указавшего на причинение ему физической боли ФИО1, который схватил его сзади за шею,

- заключением эксперта № 659/1 от 30 мая 2018 года, из которого следует, что при осмотре потерпевшего обнаружены телесные повреждения верхних конечностей: пять поверхностных ран кожи на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 1-4 пястных костей, на общей площади 8,5х1 см, расположены сверху вниз, слева направо, расстояние между которыми, от 0.5 см до 1 см, поверхность которых покрыта плотной бурой корочкой, расположенной выше уровня окружающих тканей, с признаками отслоения по периферии, с неровными краями, закругленными концами, ориентированные на 3 и 9 часах условного циф. часов, размерами: 5.5х0.3 см, 0.3х0.1 см, 0.5х0.1 см, 0.3х0.1 см и0.5х0.2 см, относящиеся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью, давность образования которых в пределах 3-5 суток на момент объективного осмотра (ДД.ММ.ГГГГ 15:05-15:15 час.).

Показания потерпевшего ФИО3, суд относит к достоверным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются показаниями свидетеля. Потерпевший указывает на конфликт с ФИО1, в ходе которого последний схватил его сзади за шею.

Довод ФИО1 о том, что ФИО3 не трогал, противоречит имеющимся доказательствам и объективно не подтвержден, основан на желании избежать ответственности.

Довод ФИО1 и представленный в его подтверждение документ, содержащий условия договора оказания услуг, о том, что он не находился в указанное в протоколе время в д. <адрес>, опровергаются как показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также показаниями самого ФИО1, показавшего, что он в начале восьмого вечера 26 мая 2018 года находился в д. Подазовка Золотухинского района Курской области.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований статьи 26.2 КоАП РФ

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, судья квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району) № 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 460701001, ОКТМО 38612151, БИК 043807001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880446184602837130.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии постановления.

Судья Золотухинского районного суда

Курской области С.А. Долженков