Приговор № 1-339/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 1-339/2024

Производство № 1-339/2024

УИД 52RS0001-01-2024-001207-06


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Нижний Новгород 8 августа 2024 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Христовой Л.Г., представившей ордер № 34884 адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ... ], ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов, имея умысел на незаконный оборот психотропного вещества – [ ... ], в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, находясь на территории дома [ Номер ] по [ Адрес ], незаконно приобрел, а именно купил у [ ФИО 3 ] за 8000 рублей, которые ранее перевел на неустановленный следствием расчетный счет, указанный последним психотропное вещество – [ ... ], общей массой не менее 2,660 грамма, что является крупным размером, которое подсудимый ФИО2 положил в маленький правый боковой карман одетых на нём джинс, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 17 часов 50 минут подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около [ Адрес ]. В ходе личного досмотра подсудимого ФИО2 проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут, в помещении служебного автомобиля, припаркованного около [ Адрес ], в маленьком правом боковом карман джинс, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось 4 пакетика из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – [ ... ], общей массой 2,660 грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал. Показал, что является потребителем [ ... ]. [ ФИО 3 ] – это его знакомый, он знал, что у [ ФИО 3 ] можно приобрести психотропное вещество, для личного употребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он созвонился с [ ФИО 3 ] и попросил продать ему – [ ... ]. [ ФИО 3 ] согласился продать ему вещество за 8000 рублей. После этого он перевел [ ФИО 3 ] деньги в сумме 2000 рублей на счет, указанный [ ФИО 3 ], а также попросил своего приятеля - Свидетель № 4 перевести [ ФИО 3 ] за него (ФИО3) 6000 рублей. В тот же день, около 17 часов он пришел в беседку к [ ФИО 3 ] по адресу: [ Адрес ] где [ ФИО 3 ] передал ему пакет, внутри которого находилось 4 пакетика с психотропным веществом - [ ... ], который он положил в маленький правый боковой карман своих джинс и пошел к себе домой. Однако, в тот же день, в 17.50 около [ Адрес ] он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него психотропное вещество в 4-х пакетиках, сотовый телефон и 2 банковские карты банка «[ ... ] Все изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны, на конвертах все участвующие лица расписались. Затем был произведен обыск у него дома, где были обнаружены остатки [ ... ] в малых количествах. Пояснил, что в ходе следствия он давал другие показания, т.к. хотел помочь [ ФИО 3 ] избежать наказания. В содеянном раскаивается, дает суду верные и правдивые показания.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 5, Свидетель № 1, Свидетель № 3, Свидетель № 2, Свидетель № 4 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель № 5 (т[ ... ]), Свидетель № 1 (т.[ ... ]), Свидетель № 3 (т.[ ... ]), Свидетель № 2 (т.[ ... ]), Свидетель № 4 (т[ ... ]), данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 (т.[ ... ] установлено, что он занимает должность ст. оперуполномоченного по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. Он и сотрудники [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] проводили документирование преступной деятельности мужчины по имени «А.», в дальнейшем установленный как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который был причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории [ Адрес ]. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было получено разрешение судьи [ Адрес ] областного суда [ Адрес ] на проведение ОРМ ([ ... ]) в отношении средств связи, а именно абонентского номера [ Номер ], которым пользуется ФИО2 В ходе ПТП стало известно, что ФИО2 обсуждал незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ. Результаты ОРМ были предоставлены в следственный отдел на территории [ Адрес ] в полном объеме. Кроме того, в ходе проведенных ОРМ, так же было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ причастен мужчина по имени [ ФИО 3 ] установленный впоследствии как [ ФИО 3 ], проживающий по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ [ ... ] за домом [ Номер ] по [ Адрес ] было установлено, что на территорию [ Адрес ], зашел молодой человек, по приметам схожий с ФИО2, который проследовал в беседку. Через некоторое время в беседку пришел мужчина, по приметам похожий на [ ФИО 3 ] Находясь в беседке, [ ФИО 3 ] что - то передал ФИО2 Через некоторое время, [ ФИО 3 ] вышел с прилегающей территории [ Адрес ], прогулялся по улице, после этого достал телефон и кому - то позвонил. Через некоторое время с территории [ Адрес ] вышел ФИО2, который пошел в сторону [ Адрес ], а [ ФИО 3 ] снова зашел на территорию [ Адрес ]. Они приняли решение о задержании ФИО2 Гражданин ФИО2 был задержан около [ Адрес ]. Они подошли к данному гражданину представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также попросили представиться данного гражданина. Данный гражданин представился как ФИО2 Задержанному ФИО5 был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте», на что ФИО2 ответил: «да имеются». В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ "О полиции", к нему была применена физическая сила и специальные средства "наручники". Далее они приняли решение о проведении личного досмотра ФИО2 Личный досмотр проводил о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 Он в личном досмотре участие не принимал, но находился в непосредственной близости и хорошо видел происходящее. Для проведения личного досмотра, были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр был проведен в служебном автомобиле, припаркованном около [ Адрес ]. В ходе личного досмотра у ФИО2 в присутствии двух понятых из маленького бокового кармана джинс одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят пакетик типа зип-лок с застежкой, внутри которого находилось 4 пакетика с застежкой типа зип-лок с веществом внутри, которые были упакованы в один конверт, конверт был оклеен и опечатан, на конверте поставили подписи участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] 2 банковские карты банка АО [ ... ] Сотовый телефон марки [ ... ] был упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Две банковские карты банка АО [ ... ] были упакованы в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход личного досмотра ФИО2, в котором также поставили подписи участвующие лица. Каких либо заявлений и замечаний от задержанного ФИО2 не поступало. Кроме того, в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят пакетик с веществом и сверток из газеты с веществом, которые были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. Впоследствии, также был задержан г[ ФИО 3 ], у которого в ходе осмотра жилища было обнаружено и изъято вещество.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 [ ... ]) установлено, что он занимает должность оперуполномоченного по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. Он совместно с сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] проводили документирование преступной деятельности мужчины по имени «А.», в дальнейшем установленного как ФИО2, который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории [ Адрес ]. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было получено разрешение судьи [ Адрес ] областного суда [ Адрес ] на проведение ОРМ ([ ... ]) в отношении средств связи, а именно абонентского номера [ Номер ], которым пользуется ФИО2 В ходе ПТП стало известно, что ФИО2 обсуждал незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ. Результаты ОРМ были предоставлены в следственный отдел на территории [ Адрес ] в полном объеме. Кроме того, в ходе проведенных ОРМ также было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ причастен мужчина по имени [ ФИО 3 ] установленный впоследствии как [ ФИО 3 ], проживающий по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] за домом [ Адрес ], где проживает [ ФИО 3 ] Около 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] на территорию [ Адрес ] зашел молодой человек, по приметам похожий на ФИО2, который проследовал в беседку. Через некоторое время в беседку пришел мужчина, по приметам схожий с [ ФИО 3 ] Находясь в беседке [ ФИО 3 ] что - то передал ФИО2 Через некоторое время, [ ФИО 3 ] вышел с прилегающей территории [ Адрес ], прогулялся по улице, после этого достал телефон и кому - то позвонил. Через некоторое время с территории [ Адрес ] вышел ФИО2, который пошел в сторону [ Адрес ]. [ ФИО 3 ] снова зашел на территорию [ Адрес ]. Они приняли решение о задержании ФИО2 ФИО2 был задержан около [ Адрес ]. Они подошли к данному гражданину представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также попросили представиться данного гражданина. Данный гражданин представился как ФИО2 Задержанному ФИО5 был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте», на что ФИО2 ответил: «да имеются». В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ "О полиции", к нему была применена физическая сила и специальные средства "наручники". Далее было решение о проведении личного досмотра ФИО2 Личный досмотр проводил он (Свидетель № 1). Для проведения личного досмотра, были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр был проведен в служебном автомобиле, припаркованном около [ Адрес ]. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2, понятым были разъяснены права и обязанности. Также ФИО2 были разъяснены права и обязанности. После разъяснения прав и обязанностей был начат личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых, из маленького бокового кармана джинс, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят пакетик типа зип-лок с застежкой, внутри которого находилось 4 пакетика с застежкой типа зип-лок с веществом внутри, которые были упакованы в один конверт, конверт был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] 2 банковские карты банка АО [ ... ]. Сотовый телефон марки [ ... ] был упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Две банковские карты банка АО [ ... ] были упакованы в конверт, который был оклеен и опечатан, на конверте поставили подписи участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход личного досмотра ФИО2, в котором также поставили подписи участвующие лица. Во время личного досмотра никем из участников фотографирование и видео - съемка не проводилась. Каких либо заявлений и замечаний от задержанного ФИО2 не поступало.

Впоследствии со слов ст. о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5 ему стало известно, что в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят пакетик с веществом и сверток из газеты с веществом, которые были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. Впоследствии также был задержан [ ФИО 3 ], у которого в ходе осмотра жилища, было обнаружено и изъято вещество.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 (т.[ ... ]) установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] он состоит в добровольной народной дружине и активно участвует в обеспечении общественного порядка. Их дружина обеспечивает общественный порядок на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], вечером, он находился на дежурстве с Свидетель № 2 Около 18:00 ему на сотовый номер телефона позвонил сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного молодого человека. Он согласился и вместе с Свидетель № 2 они проследовали к дому [ Номер ] по [ Адрес ]. В качестве второго понятого принимал участие Свидетель № 2 Сотрудник полиции пригласил их в служебный автомобиль, который находился возле [ Адрес ], где уже находился задержанный молодой человек. Задержанный молодой человек представился ФИО8 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения мероприятия. Также задержанному был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества. На что задержанный ответил, что имеются. После этого, сотрудник полиции приступил к личному досмотру. В ходе личного досмотра ФИО8, в кармане джинс, а именно в правом кармане джинс был обнаружен и изъят пакетик, в котором находилось несколько пакетиков с неизвестным веществом внутри. Сколько именно было пакетиков, он уже не помнит. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] и две банковские карты [ ... ] Все обнаруженное и изъятое при нем упаковывалось в конверты белого цвета, на которых он и все участвующие лица поставили подписи. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с котором ознакомились все участвующие лица. Замечаний и заявлений в ходе проведения личного досмотра не поступало. Более по данному делу ему пояснить нечего.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 (т[ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на дежурстве в добровольной народной дружине в [ Адрес ]. С ним на дежурстве находился в этот день Свидетель № 3 Примерно около 18:00 ему на сотовый номер телефона позвонил сотрудник полиции. В ходе телефонного разговора он понял, что сотрудники полиции просят их принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного молодого человека. Они добровольно согласились и проехали к [ Адрес ] к служебной машине, где уже был задержанный и сотрудник полиции. Данные задержанного он помнит – это был ФИО2 Перед началом личного досмотра был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества, на что задержанный ответил, что имеются. После этого, сотрудник полиции приступил к личному досмотру, у ФИО2 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят пакетик зип-лок, в котором было несколько пакетиков зип-лок с неизвестным веществом светлого цвета. Задержанный пояснил, что это [ ... ]. Сколько именно было пакетиков, - он уже не помнит. Также было обнаружено мобильный телефон марки [ ... ] и две банковские карты [ ... ] Все обнаруженное было изъято по отдельности упаковано в белые конверты, на которых он и все участвующие лица расписались. Конверты были оклеены и опечатаны оттисками печати. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились, расписались. Замечаний к данному протоколу у него не было.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 (т[ ... ]) установлено, что ФИО2 – это его знакомый. Пояснил, что ему не было известно, что ФИО2 употребляет наркотические средства. Последний раз с ФИО2 он встречался [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 приезжал к нему домой по вышеуказанному адресу, чтобы занять у него 50 000 рублей. Деньги он дал ФИО2 взаймы под расписку. ФИО2 должен был вернуть деньги в течение 2 - х месяцев. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 снова позвонил ему на его абонентский номер телефона [ Номер ]) и попросил занять 6000 рублей, сказав, что вернёт деньги через два дня, при этом ФИО2 попросил перевести деньги на карту [ ФИО 3 ], а не на его (ФИО3) карту. Он не стал спрашивать подробности у ФИО2, а просто перевел данную сумму [ ФИО 3 ] на карту [ ... ]», которая привязана к абонентскому номеру телефона [ Номер ]). Номер телефона [ ФИО 3 ] у него был, т.к. он был знаком с [ ФИО 3 ] тот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время он перевел на карту [ ФИО 3 ] денежные средства в размере 6000 рублей. Показал, что ранее ФИО2, когда занимал у него денежные средства в размере до 10 000 рублей, то всегда возвращал денежные средства в течения дня, поэтому он рассчитывал, что денежную сумму в размере 6000 рублей ФИО2 вернет в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В районе 16 часов 00 минут он стал звонить ФИО6, но трубку тот не брал, позже он написал сообщение ФИО6 на его номер телефона: «Почему не берешь трубку, если нет денег так и скажи», но ответа от ФИО2 не получил. Позже от общих знакомых он узнал, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности: протокол личного досмотра ФИО2, рапорт о задержании ФИО2, объяснение Свидетель № 2, объяснение [ ФИО ]17, объяснение ФИО2, объяснение Свидетель № 1, справка о результатах проведения ОРМ [ ... ] отношение на химическое исследование, заключение специалиста [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия паспорта ФИО2, требование ИЦ. (т.[ ... ]

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], оперуполномоченным по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] майором полиции Свидетель № 1 в составе оперативной группы «[ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ «[ ... ] в [ Адрес ] с целью задержания лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 16:00 часов наблюдение было установлено за [ Адрес ]. так как в отделе имелась оперативная информация, согласно которой, неустановленное лицо по имени [ ФИО 3 ] осуществляет сбыт наркотических средств путем прямой передачи. Так около 17:00 на территорию [ Адрес ] зашел неустановленный молодой человек по имени «А.», (по внешним признакам «А.» похож на лицо допускающее употребление наркотических средств), и проследовал в беседку, через непродолжительно время [ Адрес ] вышел «[ ФИО 3 ] и что-то ему передал. Через некоторое время [ ФИО 3 ] вышел с территории дома, прогулялся по улице, произвел самопроверочные действия, достал телефон и кому то позвонил. В это время с прилегающей территории [ Адрес ] вышел молодой человек по имени «А.» и направился в сторону [ Адрес ], а [ ФИО 3 ] зашел к себе домой. Дойдя [ Адрес ], молодой человек по имени «А.» был задержан и установлен как: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. проживающий по адресу: [ Адрес ]. Далее около 20:00 у [ Адрес ] был задержан молодой человек по имени [ ФИО 3 ], и установлен как: [ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. После чего ОРМ [ ... ] было прекращено. (т.[ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут по адресу: [ Адрес ] в присутствии двух понятых: Свидетель № 2, Свидетель № 3 о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого бокового кармана джинс был обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа зип-лок, внутри которого находилось 4 пакетика типа зип-лок с веществом внутри, которые были упакованы в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Так же был изъят сотовый телефон марки [ ... ] и 2 банковские карты банка АО [ ... ] которые были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. (т.[ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],

1. Представленное на исследование вещество в четырех пакетиках содержит в своем составе психотропное вещество - [ ... ]

[ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 № 486).

2. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в четырех пакетиках составила 2,660 (0,669+0,646+0,679+0,666) грамма. (т.[ ... ]

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является [ Адрес ]. Квартира состоит из 3-х комнат, кузни, ванной комнаты. В комнате №1 слева от входа, если стоять спиной к двери, из ящика стола, который стоит справа от входа в комнату у окна изъяты: пакет полимерный типа зип-лок, упакован в бумажный конверт белого цвета с подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати синего цвета №2; сверток газеты, внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета с подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати синего цвета №2. (т.[ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., у старшего оперуполномоченного по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5 было изъято: бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки [ ... ] бумажный конверт, в котором находится 2 банковские карты банка АО «[ ... ] бумажный конверт, в котором находится пакетик, внутри которого находится 4 пакетика с веществом. (т[ ... ]

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от подозреваемого ФИО2 получены образцы смывов с рук, упакованы в конверт, оклеены и опечатаны надлежащим образом. (т[ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество из свертка (объект №1) и вещество из полимерного пакетика (объект №2), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ] проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленные на экспертизу, содержат в своем составе [ ... ] и кофеин.

[ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции).

Кофеин не входит в Списки Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, а также в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Масса вещества (смеси) из свертка (объект №1), представленного на экспертизу, составила 0,059 грамма.

Масса вещества (смеси) из пакетика (объект №2), представленного на экспертизу, составила 0,002 грамма. (т[ ... ]

Согласно заключению физико – химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество в четырех пакетиках из конверта [ Номер ] содержит в своем составе психотропное вещество – [ ... ]

[ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в четырех пакетиках из конверта №1 составила 2,620 (0,659+0,636+0,669+0,656) грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в четырех пакетиках из конверта №1 составила 2,660 (0,669+0,646+0,679+0,666) грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 6 ]

На поверхностях фрагментов марли со смывами с рук гр. ФИО2 наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа). (т[ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

1. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт обклеен липкой лентой, заклеен и опечатан тремя фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИЗ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ» и фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «К закл. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] / эксперт / подпись ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ]». На конверте имеется сопроводительная надпись красителем синего цвета рукописным способом: «Пакет полимерный типа зип – лок изъят [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] внутри которого находится в-во розового цвета», с подписями участвующих лиц. На конверте имеется пометка, выполненная рукописным способом «2». Видимых следов нарушения упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта в ходе осмотра обнаружен пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части. В нижней части пакетика имеется сквозное повреждение в виде разреза. В пакетике обнаружены следы наслоения вещества. Согласно заключению экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе [ ... ] и кофеин, масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,002 грамма. При проведении экспертизы вещество из пакетика израсходовано полностью.

По окончанию осмотра объект упакован в первоначальную упаковку, к месту вскрытия которой прикреплен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ]», с подписью следователя, и сопроводительной надписью.

2. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На конверте выполнена сопроводительная надпись красителем синего цвета рукописным способом: «Сверток газеты внутри, которого находится порошкообразное вещество розового цвета изъято [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] с подписями участвующих лиц. Конверт обклеен липкой лентой, заклеен и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИЗ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО [ Адрес ] * МВД РОССИИ» и «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись выполненная красителем синего цвета «к закл. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] / эксперт / подпись ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ]» к печати прикреплена бирка экспертного подразделения, на которой имеются следующие сведения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведено экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления у.д. [ Номер ] из ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ], изъято по адресу: [ Адрес ], инициатор следователь [ ФИО 1 ] сведения об объекте: наименование – [ ... ] + кофеин, общий вес – 0,032 гр., кол-во упаковок 1, вид упаковки – сверток, специалист (подпись) [ ФИО 2 ]». На конверте имеется пометка, выполненная рукописным способом «1». Видимых следов нарушения упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта в ходе осмотра обнаружен сверток из фрагмента газетной бумаги серого цвета с надписями, выполненными красящим веществом черного цвета. В свертке находится вещество в виде порошка. Согласно заключению экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе [ ... ] и кофеин, масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,059 грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,027 грамма вещества.

По окончанию осмотра объект упакован в первоначальную упаковку с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ]», с подписью следователя, и сопроводительной надписью.

3. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На конверте выполнена сопроводительная надпись красителем синего цвета рукописным способом: «[ Адрес ] изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. пакетик с застежкой зип-лок внутри которых порошкообразное вещество светлого цвета, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] / подписи участвующих лиц/». Конверт обклеен липкой лентой, заклеен и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ГУ МВД России по [ Адрес ] Управление по контролю за оборотом наркотиков» и подписями. Правая боковая сторона конверта оклеена фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись выполненная красителем синего цвета «К спр. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] отд. УКОНКУСП [ Номер ]». К печати прикреплена бирка экспертного подразделения, на которой имеются следующие сведения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведено исследование [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления [ Номер ] из [ Номер ] отдела УКОН, изъято у гр. ФИО2, инициатор [ ФИО 4]. сведения об объекте: наименование – [ ... ], общий вес – 2,620 гр., кол-во упаковок 4, вид упаковки – пакетики, специалист (подпись) [ ФИО 5 ]». Левая боковая сторона конверта оклеена фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Номер ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись выполненная красителем синего цвета «к закл. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] / эксперт / подпись ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ] дело [ Номер ] / подпись/». К печати прикреплена бирки экспертного подразделения, на которой имеются следующие сведения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведено экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления у.д. [ Номер ] из ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ], изъято у гр. ФИО2, инициатор следователь [ ФИО 1 ] сведения об объекте: наименование – амфетамин, общий вес – 2,500 гр., кол-во упаковок 4, вид упаковки – пакетики, специалист (подпись) [ ФИО 5 ]».. На конверте имеется пометка, выполненная рукописным способом «1». При вскрытии конверта в ходе осмотра обнаружен пакетик из бесцветного прозрачного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части. В пакетике находятся четыре пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части каждый. На пакетиках имеются цифры от 1 до 4, выполненные красящим веществом черного цвета. В пакетиках находится вещество светло-розового цвета в виде порошка. Согласно заключению экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе психотропное вещество [ ... ], масса представленного на экспертизу вещества составила 2,620 (0,659 + 0,636 + 0,669 + 0,656) грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,030 грамма вещества из каждого пакетика.

По окончанию осмотра объект упакован в первоначальную упаковку с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ]», с подписью следователя, и сопроводительной надписью.

4. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт обклеен липкой лентой, заклеен и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО [ Адрес ] * МВД РОССИИ» и «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись выполненная красителем синего цвета «К закл[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] / эксперт / подпись ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ] дело [ Номер ] / подпись/». На конверте выполнена сопроводительная надпись красителем синего цвета рукописным способом: «Смыв с правой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. изъят [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] / подписи участвующих лиц/». На конверте имеются обозначения, выполненные рукописным способом, красящим веществом серого цвета «2», «ОП [ Номер ] у.д. №[ Номер ] При вскрытии конверта в ходе осмотра обнаружен фрагмент марли белого цвета. При визуальном осмотре на поверхности фрагмента марли ничего не обнаружено. Согласно заключению экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на поверхности фрагмента марли со смывов с рук гр. ФИО2 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

По окончанию осмотра объект упакован в первоначальную упаковку с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] с подписью следователя, и сопроводительной надписью.

5. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт обклеен липкой лентой, заклеен и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО [ Адрес ] * МВД РОССИИ» и «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ [ Адрес ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись выполненная красителем синего цвета «К закл. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] / эксперт / подпись ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ] дело [ Номер ] / подпись/». На конверте выполнена сопроводительная надпись красителем синего цвета рукописным способом: «Контрольный образец марли изъят к смывам с правой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. изъят [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] / подписи участвующих лиц/». На конверте имеются обозначения, выполненные рукописным способом, красящим веществом серого цвета «3», «ОП [ Номер ] у.д. №[ Номер ]. При вскрытии конверта в ходе осмотра обнаружен фрагмент марли белого цвета. При визуальном осмотре на поверхности фрагмента марли ничего не обнаружено. Согласно заключению экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на поверхности фрагмента марли со смывов с рук гр. ФИО2 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

По окончанию осмотра объект упакован в первоначальную упаковку с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] с подписью следователя, и сопроводительной надписью.

6. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт обклеен липкой лентой, заклеен и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО [ Адрес ] * МВД РОССИИ» и «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись выполненная красителем синего цвета «К закл. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] / эксперт / подпись ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ] дело [ Номер ] / подпись/». На конверте выполнена сопроводительная надпись красителем синего цвета рукописным способом: «Смыв с левой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. изъят [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] / подписи участвующих лиц/». На конверте имеются обозначения, выполненные рукописным способом, красящим веществом серого цвета «4», «ОП [ Номер ] у.д. №[ Номер ]». При вскрытии конверта в ходе осмотра обнаружен фрагмент марли белого цвета. При визуальном осмотре на поверхности фрагмента марли ничего не обнаружено. Согласно заключению экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на поверхности фрагмента марли со смывов с рук гр. ФИО2 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

По окончанию осмотра объект упакован в первоначальную упаковку с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ]», с подписью следователя, и сопроводительной надписью.

7. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт обклеен липкой лентой, заклеен и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО [ Адрес ] * МВД РОССИИ» и «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» на печати имеется рукописная надпись выполненная красителем синего цвета «К закл. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] / эксперт / подпись ОПРП на территории [ Адрес ] СЧ УМВД РФ по [ Адрес ] дело [ Номер ] / подпись/». На конверте выполнена сопроводительная надпись красителем синего цвета рукописным способом: «Контрольный образец марли к смывам с левой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. изъят [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] / подписи участвующих лиц/». На конверте имеются обозначения, выполненные рукописным способом, красящим веществом серого цвета «5», «ОП [ Номер ] у.д. №[ Номер ]». При вскрытии конверта в ходе осмотра обнаружен фрагмент марли белого цвета. При визуальном осмотре на поверхности фрагмента марли ничего не обнаружено. Согласно заключению экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на поверхности фрагмента марли со смывов с рук гр. ФИО2 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

По окончанию осмотра объект упакован в первоначальную упаковку с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ]», с подписью следователя, и сопроводительной надписью. (т[ ... ]).

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе которого у свидетеля Свидетель № 4 было изъято: копия расписки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и справка о движение денежных средств по банковской карте [ ... ] (т.[ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра являются:

1.1. Конверт белого цвета, с рукописным текстом пояснительного содержания «Изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 сотовый телефон марки [ ... ] в темном корпусе» с подписью участвующих лиц. Видимых признаков нарушения целостности упаковки не обнаружено, далее упаковка была вскрыта, и из нее извлечен мобильный телефон «[ ... ] в корпусе черного цвета. Данный мобильный телефон повреждений не имеет, на тыльной стороне телефона имеется эмблема фирмы [ ... ] Из технологического отверстия мобильного телефона была извлечена сим-карта [ ... ] с [ Номер ] с надписью 3G/4G. На момент начала осмотра мобильный телефон находился в выключенном состоянии. При включении мобильного телефона установлено, что он находится в режиме

«Полет». На экране появился запрос на ввод числового пароля. Был введен графический пароль [ Номер ]» и осуществлен вход в систему. В осматриваемом телефоне установлены многочисленные приложения, в том числе [ ... ] предназначенные для мгновенного обмена сообщениями, приложение [ ... ], [ ... ]

При открытие настроек телефона «Основные» - «Хранилище [ ... ]» обнаружено, что память мобильный телефон «[ ... ] составляет 64ГБ. Далее осматривается раздел «Об этом устройстве» обнаружена информация:

Имя устройства – [ ... ]; Версия [ ... ]

Название модели – [ ... ] Номер модели – [ Номер ]

Серийный номер модели – [ Номер ]; Оператор – [ ... ]

IMEI – [ Номер ]; ICCID – [ Номер ]

MEID – [ Номер ]; IMEI2 – [ Номер ]

При просмотре вкладки «телефон» обнаружены соединения номера [ Номер ], который находился в пользовании ФИО2, соединения происходят в виде входящих и исходящих звонков от различных абонентов:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 46 минут, имеется исходящий вызов (длительность 42с) с абонентом, записанным как «ДА», номер телефона [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 08 минут входящий вызов (длительность 4мин) с абонентским номером телефона [ Номер ], записан как «Свидетель № 4»;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 39 минут исходящий вызов (длительность 1 мин) с абонентским номером телефона [ Номер ] записан как «Свидетель № 4»;;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 11 минут исходящий вызов (длительность 11с) с абонентский номер телефона [ Номер ] записанным как «ДА»;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 20 минут пропущенный вызов от абонента с номером телефона +[ Номер ], записан как «Свидетель № 4»

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 21 минуту входящий вызов (длительность 1 мин) с абонентским номером телефона + [ Номер ] записан как «Свидетель № 4»

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 45 минут исходящий вызов (длительность 13с) с абонентом, записанным как «ДА», номер телефона [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 50 минут отмененный вызов с абонентом, записанным как «ДА», номер телефона [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 02 минуты (длительность 4с) входящий вызов с абонентом, записанным как «ДА», номер телефона [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 05 минут входящий вызов (длительность 2 мин) с абонентом, записанным как «Свидетель № 4», номер телефона + [ Номер ];

Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 12 минут по 18 часов 35 минут имеется множество пропущенных вызовов от различных абонентов:

При просмотре папки «смс-сообщения» обнаружено, что на абонентский номер [ Номер ], который находился в пользовании ФИО2, от абонента [ ... ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступали денежные средства в крупном размере суммами до 5400 рублей от неустановленных лиц.

Также обнаружены исходящие сообщения от абонентского номера [ Номер ], который находился в пользовании ФИО2 на абонентский номер [ Номер ], записан как «Д А» сообщения: от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 23 минуты «Остаток при встрече»; сообщение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 21 минуту «Привет! [ ФИО 3 ], у меня к тебе деловое, коммерческое предложение! Домой зайду, наберу и расскажу»; сообщение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 15 минут «Я вышел, скоро буду»; сообщение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 22 минуты [ марка] жду»; сообщение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 24 минуты «В трамвай сел, скоро буду».

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 50 минут на абонентский номер [ Номер ], который находился в пользовании ФИО2 от абонентского номера +[ Номер ], записанного как «Свидетель № 4» обнаружено входящее сообщение с текстом «Ты занят что-ли? Где деньги [ ФИО 7 ]!». Иной информации представляющей интерес для следствия не обнаружено.

При осмотре мессенджера [ ... ] обнаружен авторизованный пользователь «А. Петров» абонентский номер [ Номер ]. Имеется диалог с абонентом [ ФИО 8 ]» номер телефона [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 49 минут абонент «А. Петров» отправляет сообщение с текстом «А у тебя затянуться есть?» ответа на сообщение от [ ФИО 8 ] не обнаружено. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 17 минут от «[ ФИО 8 ] имеется входящее сообщение «Привет, а есть вариант».

В ходе осмотра мессенджеров [ ... ] «[ ... ] [ ... ] и иных приложений, установленных в памяти мобильного телефона, информации представляющей интерес для следствия не обнаружено.

В приложении [ ... ] обнаружен авторизованный пользователь с названием аккаунта «А.» абонентский номер [ Номер ] с ник-неймом [ ФИО 10 ] Обнаружен диалог с пользователем [ ФИО 9 ] абонентский номер [ Номер ] имя пользователя [ ФИО 11 ] имеется сообщение в котором [ ФИО 11 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 30 минут отправляет сообщение с текстом: «[ ФИО 7 ] привет! Подымить есть где взять?», на что [ ФИО 10 ] отвечает «Привет! Нет».

Так же при осмотре приложения [ ... ] обнаружено множество чатов и переписок, которые не представляют интереса для следствия.

При осмотре приложения «фото» скриншот переписки из приложения [ ... ] с неизвестным пользователем. После осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку – конверт белого цвета, который снабжен пояснительной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Главное следственное Управление ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ», с пояснительной надписью и заверен подписью следователя и участвующих лиц.

1.2 Конверт белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 две банковские карты [ ... ] с подписью участвующих лиц. Клапан конверта заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Главное следственное Управление ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ», снабженный пояснительной надписью и заверен подписью следователя. Видимых признаков нарушения целостности упаковки не обнаружено, далее упаковка была вскрыта, и из нее извлечены

- банковская карта «[ ... ] [ ... ] [ Номер ], которая оформлена на имя [ ФИО 12 ], срок действия карты до [ ДД.ММ.ГГГГ ]

- банковская карта [ ... ] Номер карты, срок действия отсутствуют.

После осмотра банковские карты упакованы в первоначальный бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Главное следственное Управление ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ», снабженный пояснительной надписью и заверен подписью следователя. ([ ... ]

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, наложен арест на сотовый телефон марки [ ... ] с памятью 64 Гб, IMEI - [ Номер ], IMEI 2 - 35 [ Номер ], в корпусе темного цвета. (т[ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, у свидетеля Свидетель № 4 изъято: документы, принадлежащие Свидетель № 4 – копия расписки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и справка о движении денежных средств по банковской карте [ ... ] ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у обвиняемого ФИО2 изъято: справка о движении денежных средств по банковской карте [ ... ] [ Номер ], содержащая в себе информацию о движении денежных средств. ([ ... ]

Согласно постановлению о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и стенограммы к нему, разрешено ГУ МВД России по [ Адрес ] проведение в отношении неустановленного лица по имени «А.» оперативно-розыскного мероприятия: [ ... ] в отношении неустановленного лица по имени «А.» по абонентскому номеру [ Номер ], а также иные средства связи (абонентские и IMEI номера), установленные в ходе проведенных ОРМ, сроком на 90 суток, начиная со дня подписания настоящего постановления; [ ... ] в отношении неустановленного лица по имени «А.» по абонентскому номеру [ Номер ], а также иные средства связи (абонентские и IMEI номера), установленные в ходе проведенных ОРМ, сроком на 90 суток, начиная со дня подписания настоящего постановления. ([ ... ]

Согласно справке о движении денежных средств и банка [ ... ] предоставлено движение средств за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по банковской карте ФИО2 [ ... ]

Согласно выписке по счету дебетовой карты банка [ ... ] предоставлено движение средств за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по банковской карте Свидетель № 4 ([ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО2 в незаконном обороте психотропного вещества в крупном размере нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО2 последовательно указывает, что приобрел у [ ФИО 3 ] за 8000 рублей психотропное вещество - [ ... ] перечислив денежные средства на номер счета, который получил от данного лица, после чего пришел по месту жительства [ ФИО 3 ] по адресу: [ Адрес ], где в беседке [ ФИО 3 ] передал ему психотропное вещество - [ ... ], упакованный в 4 пакетика, которые он хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в тот же день спустя некоторое время у [ Адрес ]. Показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства полностью согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Признательные показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах приобретения психотропного вещества - [ ... ] в целях личного употребления, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель № 5, Свидетель № 1, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17:00 осуществляли ОРМ [ ... ] за [ Адрес ] и были очевидцами передачи [ ФИО 3 ] психотропного вещества ФИО2

Показания свидетелей Свидетель № 5, Свидетель № 1, осуществлявших задержание подсудимого, свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 2, принимавшие участие в ходе личного досмотра в качестве понятых с достоверностью указывают, что подсудимый ФИО2 хранил при себе в кармане одежды вещество, которое было изъято, упаковано и опечатано в конверте, что следует и из протокола личного досмотра.

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что психотропное вещество- [ ... ] которое ФИО2 приобрел у [ ФИО 3 ] было изъято сотрудниками полиции при задержании ФИО2 в ходе ОРМ «[ ... ] в 17:50 того же дня, в то время ФИО7 приобрел наркотики в 17:00. Таким образом, между незаконным приобретением психотропного вещества и задержанием ФИО2 имел место разрыв во времени, приобретение и задержание было в разных местах, а потому признаки незаконного приобретения и хранения психотропных веществ, в крупном размере, без цели сбыта нашли подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом бесспорно установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество затем поступило на исследование, в результате чего было установлено, что данное вещество является психотропным веществом содержащим в своем составе [ ... ]. При этом, как в справке об исследовании, так и в заключении экспертизы, отражено, что вещество поступало на исследование в упакованном конверте, без признаков вскрытия, описаны все имевшиеся бирки, пояснительные надписи, размер израсходованного количества вещества в процессе исследования, что позволяет прийти к твердому убеждению, что исследование проводилось именно того вещества и в количестве, изъятом у подсудимого ФИО8 в ходе личного досмотра.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что подсудимый ФИО8, имея умысел на незаконный оборот психотропных средств незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество – [ ... ], в крупном размере.

Вывод суда о размере психотропного вещества, которое подсудимый ФИО2 хранил, основывается на анализе справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы, в соответствии с которыми масса смеси, содержащей в своем составе [ ... ] составляла 2,660 грамма, что является крупным размером.

Решая вопрос о наличии крупного размера психотропного вещества, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012 года, в соответствии с которым психотропное вещество, хранимое подсудимым ФИО2 массой 2,660 грамма, которое содержит [ ... ], относится к крупному размеру.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и к моменту производства по делу. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО2 в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1, ст.72.1 УК РФ). Выявление противопоказаний к ним не входит в компетенцию судебно-[ ... ] экспертов. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный для реализации судебного решения. (т.[ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сожительницей характеризуется исключительно с положительной стороны, [ ... ]

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «Г», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ ... ] учитывает состояние здоровья ФИО2, его матери, близких людей, страдающих рядом заболеваний, учитывает то, что ФИО2 оказывает родителям материальную и иную помощь, а также учитывает, что ФИО2 проходил службу в рядах Российской армии.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном, то суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд находит возможным к подсудимому ФИО2 не применять, учитывая наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае реального отбывания наказания зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания в качестве подозреваемого с [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т[ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Арест, наложенный на сотовый телефон «[ ... ] с памятью 64 Гб, IMEI - [ Номер ], IMEI 2 - [ Номер ], (т[ ... ]), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] – снять, вернуть телефон по принадлежности ФИО2

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наслоением вещества, первоначальная масса 0,002 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество [ ... ], изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] (т.[ ... ]) по уголовному делу [ Номер ]; вещество, первоначальной массой 0,059 грамма (остаточная масса 0,032 грамма), которое содержит в своем составе психотропное вещество [ ... ], изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] (т.[ ... ] по уголовному делу [ Номер ]; вещество, первоначальной массой 2,660 грамма (остаточная масса 2,500 грамма), которое содержит в своем составе психотропное вещество [ ... ], в 4 пакетиках вложенное в 1 пакетик, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] (т.[ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

- банковскую карту банка АО [ ... ] [ Номер ], оформленную на имя [ ФИО 12 ], обнаруженную и изъятую в ходе личного досмотра ФИО2; банковскую карту банка АО [ ... ] номер карты отсутствует, обнаруженную и изъятую в ходе личного досмотра ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] (т.[ ... ] по уголовному делу [ Номер ] – вернуть ФИО2 по принадлежности.

- сотовый телефон марки [ ... ], в корпусе черного цвета, IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ], который упакован в конверт, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] (т.[ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – вернуть ФИО2 по принадлежности.

- оптический диск "[ ... ] с надписью "[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]", на котором содержатся записи телефонных переговоров ФИО2, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела.

- выписку по счету дебетовой карты банка ПАО «[ ... ] выполненная на 19 листах, на Свидетель № 4, за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящаяся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела.

- справку о движении средств по карте банка АО [ ... ] выполненная на 26 листах, на ФИО2, за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящаяся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова